Spookrijder Ede merkte niets van zijn fout, maar slachtoffers betalen nu de prijs
Ede, donderdag, 26 februari 2026.
Een automobilist reed op eerste kerstdag 2024 spookrijdend frontaal in op een andere auto in Ede. Hij had niet door dat hij verkeerd reed en was niet onder invloed. De gevolgen zijn dramatisch: een open beenbreuk, gescheurde lever en een jaar revalidatie voor de slachtoffers. De bestuurder staat nu terecht en riskeert 160 uur taakstraf plus rijontzegging. Het incident toont hoe een moment van onoplettendheid levens kan verwoesten, ook zonder opzet of alcohol.
Moment van onoplettendheid met zware gevolgen
Het ging mis op 25 december 2024, kort na middernacht op de Jan Th. Tooroplaan in Ede [1]. De bestuurder van een witte auto reed op de verkeerde rijstrook en botste frontaal met een zwarte auto [1]. Drie mensen raakten zwaargewond: de bestuurder van de zwarte auto liep een open beenbreuk op, terwijl een inzittende van de witte auto een leverscheur opliep [1]. De Edese spookrijder had eerder die avond softdrugs gebruikt, maar de waarden waren te laag om zijn rijgedrag te beïnvloeden [1]. Onderzoek wees uit dat alcohol of drugs geen rol speelden bij het ongeval [1].
Verdachte wisselt van verklaring tijdens rechtszaak
De bestuurder verklaarde eerst dat hij mogelijk van de weg was gedrukt, maar corrigeerde dit later tijdens de rechtszaak [1]. Hij gaf toe dat hij tijdelijk op de verkeerde weghelft reed [1]. Het slachtoffer uit de zwarte auto vroeg zich af: ‘Er was geen ander verkeer. Waarom spookrijden?’ [1]. De officier van justitie stelde dat de verdachte ‘op de verkeerde weghelft reed en onvoldoende rekening hield met andere weggebruikers’ [1]. Het letsel van meerdere slachtoffers kwalificeert volgens justitie als zwaar lichamelijk letsel [1].
Rechtbank doet over twee weken uitspraak
De officier van justitie eist een taakstraf van 160 uur en een rijontzegging van 18 maanden, waarvan enkele maanden voorwaardelijk [1]. De advocaat van de verdachte pleit voor een lagere straf, wijzend op persoonlijke omstandigheden en een mogelijke snelheidsovertreding van de andere bestuurder [1]. ‘Dit had ook dodelijk kunnen aflopen. Dan hadden we hier met nabestaanden in de zaal gezeten’, waarschuwde de officier [1]. De rechtbank doet op 11 maart 2026 uitspraak [1]. Het geval toont aan hoe één moment van onoplettendheid levens kan verwoesten, ook zonder opzet of beïnvloeding door alcohol.