Rechter zet streep door Blommestijns vrijheid van meningsuiting: 30 uur werkstraf voor racistische tweets
Den Haag, donderdag, 28 mei 2026.
Het Haagse Hof veroordeelde ON!-gezicht Raisa Blommestijn vandaag tot 30 uur werkstraf. Haar tweets gingen te ver, ook voor een publiek figuur.
Tweets die haar duur komen te staan
Vandaag, donderdag 28 mei 2026, deed het Gerechtshof Den Haag uitspraak in het hoger beroep tegen Raisa Blommestijn, opiniemaker en bekend gezicht van omroep Ongehoord Nederland (ON!)[1][3]. De straf: 30 uur werkstraf, waarvan 10 uur voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar[1][2][3]. Daarbij moet ze advocaat en voormalig D66-Kamerlid Sidney Smeets een schadevergoeding van 550 euro betalen[1][3][4]. De aanleiding? Twee tweets die inmiddels berucht zijn. In mei 2023 noemde Blommestijn mannen op X ‘negroïde primaten’ bij een video over een mishandeling op station Bijlmer Arena in Amsterdam[3][4]. In een andere tweet omschreef ze Smeets als ‘kleuterneuker’[1][4]. Het hof kwalificeert de eerste tweet als ‘evident van racistische strekking’ en oordeelt dat de uitlating ‘denigrerend en kwetsend voor mensen van kleur’ is[1][2][3]. De tweet over Smeets noemt het hof geen smaad — zoals de rechtbank eerder deed — maar belediging[4]. Blommestijn had haar kritiek op een andere manier kunnen uiten, aldus het hof[4].
Van 80 naar 30 uur: een overwinning die geen overwinning is
Blommestijn hoopte op vrijspraak[1][2][3]. Ze betoogde steeds dat ze een maatschappelijk debat wilde voeren en niet doelde op huidskleur, maar op gedrag[1][3]. Het hof veegt dat argument van tafel. Wel valt de straf aanzienlijk lager uit dan eerder. In december 2024 veroordeelde de rechtbank Den Haag haar nog tot 80 uur werkstraf, waarvan 40 voorwaardelijk, en een schadevergoeding van 1.550 euro aan Smeets[1][4]. Dat is -62.5 procent minder werkstraf en -64.516 procent minder schadevergoeding. Blommestijn ging destijds in hoger beroep tegen dat vonnis[1][2][3]. Het hof rekent haar aan dat ze haar beledigende uitlatingen deed op Twitter — een openbaar platform met een breed publiek — waar ze een ‘aanzienlijk aantal volgers’ had[1][2][3]. Na de uitspraak wilde Blommestijn geen commentaar geven[4].
Meer gedoe bij ON!: ook omroepgeld speelt een rol
De rechtbankzaak is niet het enige dat Blommestijn en ON! bezighoudt. Begin 2026 werd bekend dat de Raad van Toezicht van ON! instemde met het betalen van circa 30.000 euro aan publiek omroepgeld voor de privé-advocaatkosten van Blommestijns strafzaak[7]. Het Commissariaat voor de Media eist dat ON! dat bedrag tot op de laatste cent terugvordert van Blommestijn, op straffe van zware sancties of intrekking van zendtijd[7]. Daarnaast verklaarde het gerechtshof in april 2026 het ontslagonderzoek naar ON!-oprichter Arnold Karskens ongeldig, omdat Blommestijn daarin een ‘verbijsterende dubbelrol’ speelde: ze leidde het onderzoek én diende zelf twee belastende verklaringen in tegen Karskens, waarvan één anoniem[7]. Kortom: de werkstraf van vandaag is voor Blommestijn niet het einde van haar juridische avonturen. Het is meer een tussenstation.