Zuyd hogeschool bewijst dat wegsturen van studenten averechts werkt
Heerlen, woensdag, 8 april 2026.
Een kwart van de studenten die normaal weggestuurd zouden worden, haalt alsnog binnen vier jaar het diploma. Zuyd schafte het bindend studieadvies af en ziet nu meer studenten afstuderen, vooral mannen profiteren hiervan.
Limburgse hogeschool toont aan dat wegsturen contraproductief is
In Heerlen heeft Zuyd Hogeschool vier jaar geleden een drastische beslissing genomen [1][6]. De hogeschool schafte als eerste in Nederland het bindend studieadvies (bsa) af en verving het door een niet-bindend persoonlijk studieadvies [1][6]. Het resultaat? Van de 1.496 studenten die in studiejaar 2021-2022 begonnen, zou normaal gesproken 217 studenten moeten stoppen na het eerste jaar [6]. Maar een kwart van deze ‘verliezers’ haalde alsnog binnen vier jaar hun diploma [1]. Dat zijn ruim 50 studenten die anders de deur uit waren gegaan, maar nu gewoon afgestudeerd zijn. Saskia Brand-Gruwel, bestuurslid van Zuyd, legt uit: ‘Het laat zien dat studenten die in het eerste jaar struikelen, niet per se op de verkeerde plek zitten. Soms hebben ze gewoon meer tijd en begeleiding nodig’ [7].
Mannen profiteren het meest van wegvallen prestatiedruk
De afschaffing van het bsa heeft vooral mannelijke studenten geholpen [1][6]. Onder het oude systeem vielen jongens vaker uit dan meisjes bij Zuyd [1]. Tijdens de proef zonder bsa gebeurde dat veel minder vaak [1]. Brand-Gruwel zegt het zo: ‘Met een bsa stuur je vooral jongens weg, terwijl je later ziet dat ze het wel degelijk kunnen’ [7]. Ook studenten die moeten werken naast hun studie of thuis voor iemand zorgen, krijgen nu meer ruimte [3]. Het nieuwe persoonlijke studieadvies houdt rekening met deze omstandigheden [5]. De hogeschool benadrukt dat de afschaffing geen negatieve financiële gevolgen heeft gehad [5].
Studentenorganisaties eisen landelijke afschaffing
De Landelijke Studentenvakbond (LSVb) en het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) juichen de resultaten toe [1][8]. ‘Dit onderzoek laat nogmaals zien wat wij al zo lang zeggen: het bsa is een ouderwets middel dat niet werkt’, stelt Sam de Jong van het ISO [1]. De LSVb strijdt al meer dan twee decennia tegen het bsa en gaat de Tweede Kamer vragen stellen [1][8]. Voorzitter Maaike Krom vraagt zich af: ‘De feiten over het bsa stapelen op, waarom blijven we kiezen voor onnodige werkdruk?’ [8] Minister Letschert zei op 1 april dat de regels niet aangepast worden en dat het aan onderwijsinstellingen zelf is hoe ze met het bsa omgaan [6]. Volgens de Vereniging Hogescholen hebben ondertussen acht andere hogescholen ook het bsa afgeschaft [6].