Punkband Bob Vylan loopt vrijuit na 'death to the IDF' uitspraken in Paradiso
Amsterdam, woensdag, 5 november 2025.
Het OM seponeert alle 35 aangiften tegen de Britse punkgroep na hun omstreden concert op 13 september. De band riep ‘death to the IDF’ en ‘fuck the zionists’ vanaf het podium. Hoewel provocatief en grof, zijn de uitspraken volgens justitie niet strafbaar omdat zionisme een politieke beweging is, geen ras. Het Centraal Joods Overleg start nu een artikel 12-procedure omdat zij de uitspraken wel strafbaar achten. De ophef leidde tot een geannuleerd optreden in Poppodium 013. Burgemeester Halsema kreeg kritiek omdat ze niet ingreep tijdens het concert, maar benadrukte dat ze niet onwettig kon handelen.
OM oordeelt uitspraken provocatief maar niet strafbaar
Het Openbaar Ministerie concludeert na uitvoerig onderzoek dat de vier onderzochte uitspraken van Bob Vylan weliswaar ‘provocatief en grof’ waren, maar geen strafbare discriminatie bevatten [1][2]. Het OM interpreteert de uitlatingen als ‘oproepen tot activisme en politieke betrokkenheid die passen binnen de expressieve en confronterende stijl van het punkgenre’ [2]. Cruciaal in de beslissing is dat zionisme volgens justitie geen ras of etniciteit is, maar een politieke beweging en ideologie [2]. De concrete uitspraken die werden onderzocht waren onder meer ‘But sometimes, sometimes you also have to represent kicking a nazi in the fucking face!’ en ‘Fuck Andy, fuck the fascists, fuck the zionists. Get out there and fight them’ [1]. Het OM zag hierin geen oproep tot geweld of groepsbelediging [1][2].
Joodse organisaties starten juridische procedure
Het Centraal Joods Overleg (CJO) accepteert het besluit van het OM niet en start een artikel 12-procedure [1][2]. CJO-voorzitter Chanan Hertzberger noemt het OM-besluit ‘laks’ en stelt dat ‘Bob Vylans uitlatingen over zionisten niets anders zijn dan een oproep tot opnieuw een pogrom in de straten van Amsterdam zoals we die in de nacht van 7 op 8 november vorig jaar hebben gezien’ [1]. Ook het Centrum Informatie en Documentatie Israël (Cidi) had aangifte gedaan en beraadt zich op vervolgstappen [1]. De controverse leidde tot concrete gevolgen: Poppodium 013 in Tilburg zegde een optreden af na de ophef [2], terwijl een concert in Doornroosje Nijmegen wel doorging nadat het poppodium in het gelijk werd gesteld tijdens een kort geding [2].
Burgemeester onder vuur voor passieve houding
Burgemeester Femke Halsema kreeg kritiek omdat ze niet ingreep tijdens het omstreden concert op 13 september [1]. Haar reactie was helder: ‘Wat u van mij wilt, is dat ik onwettig een culturele instelling binnenval en met de politie iemand van het podium haal. Dat kan niet, dat doe ik niet en dat zal ik niet doen’ [1]. Halsema benadrukte ook het onderscheid tussen Joods-zijn en zionisme, en het belang van de veiligheid van Joodse Amsterdammers [1]. Het optreden zelf verliep al hobbelig in de aanloop - eerst werd het afgelast, daarna ging het toch door [1]. Voor veel Amsterdammers toont deze zaak hoe complex de balans tussen vrije meningsuiting en bescherming tegen discriminatie is, vooral in tijden van verhitte internationale conflicten [GPT].