te kloese onthult waarom hij van persie nooit heeft ontslagen ondanks crisis bij feyenoord
Rotterdam, zondag, 17 mei 2026.
Dennis te Kloese verklapt dat spelers pas gingen rennen toen hij publiekelijk zijn steun uitsprak voor Robin van Persie. De vertrekkende Feyenoord-directeur zegt dat een tweede trainerontslag na Brian Priske zijn geloofwaardigheid zou hebben ondermijnd. Te Kloese noemt Dick Advocaat ‘een privilege’ en verdedigt omstreden transfers zoals Gonçalo Borges.
van persie bleef zitten door geloofwaardigheid
Te Kloese ontkent stellig dat hij ooit heeft overwogen Van Persie te ontslaan tijdens de moeilijke wintermaanden [1]. De positie van Van Persie wankelde flink toen Feyenoord in de Europa League en KNVB-beker werd uitgeschakeld en ook in de Eredivisie punten morste [2]. Maar begin maart maakte Te Kloese definitief een einde aan alle speculaties door publiekelijk te verklaren dat Van Persie hoe dan ook zou aanblijven [1]. “Daar kun je niet mee wegkomen, dan ben je zelf ook niet geloofwaardig”, verklaart Te Kloese zijn besluit, verwijzend naar het eerdere ontslag van Brian Priske [2][4]. Een tweede trainerwissel zo kort na elkaar zou zijn eigen positie hebben ondermijnd.
spelers gingen pas rennen na steunbetuiging
Het moment dat Te Kloese zijn vertrouwen uitsprak, zorgde voor een opvallende omslag in de kleedkamer [1][2]. “Toen dachten ook spelers: als hij dan toch de trainer is, ga ik ook maar een beetje rennen”, onthult Te Kloese zijn kijk op het effect van zijn uitspraak [1]. Die openlijke steun bracht rust terug bij de club na maanden van onzekerheid [2][4]. “Door de druk van buitenaf was het ook binnen de club vaak heel onrustig. Daar hebben we door mijn koppigheid niet aan toegegeven”, aldus de vertrekkende directeur [1]. Het resultaat: Feyenoord werd uiteindelijk tweede en plaatste zich voor de derde keer in vier jaar voor de Champions League [1].
advocaat privilege en transfers verdedigd
Te Kloese roemt de komst van Dick Advocaat als adviseur naast Van Persie [1][2]. “Ik vond het een privilege om met die man te werken. Er gaat zoveel positieve energie vanuit”, verklaart hij over de 78-jarige trainer [1]. Ondanks kritiek van analist Mario Been op transfers zoals Gonçalo Borges, die voor ruim twintig miljoen euro werd gehaald maar nauwelijks speelde [8], verdedigt Te Kloese zijn aankoopbeleid. “Het zou te makkelijk zijn om te denken dat als je tien transfers doet, er tien slagen”, countert hij [8]. Te Kloese wijst op successen zoals Ueda, “die niemand wat vond maar er 25 maakt” [8]. Na ruim vier jaar in Rotterdam stapt hij over naar het Mexicaanse Monterrey [4].