Burgemeester Dijksma noemt JA21-bewering over no-go zones in Utrecht complete onzin
Utrecht, vrijdag, 6 maart 2026.
JA21-Kamerlid Ingrid Coenradie beweerde dat politie bepaalde Utrechtse wijken mijdt vanwege onrust. Burgemeester Sharon Dijksma slaat hard terug: er bestaan geen instructies om wijken te vermijden en agenten werken overal in de stad. De politieke ruzie ontstond na Coenradies uitspraken in de Tweede Kamer over no-go zones.
Dijksma slaat terug na Coenradies bewering
Burgemeester Sharon Dijksma reageert stellig op de bewering van JA21-Kamerlid Ingrid Coenradie dat politie bepaalde Utrechtse wijken zou mijden [1]. “We herkennen dit niet als een reëel en actueel signaal uit de politiepraktijk”, stelt Dijksma na achttien raadsvragen van David Bosch van UtrechtNu! [1]. De burgemeester is glashelder: “Er bestaan binnen de Utrechtse politie geen handelingskaders, instructies of briefings waarin sprake is van het vermijden van bepaalde gebieden, straten of wijken” [1][2]. Coenradie maakte eind januari haar bewering in een video op sociale media, waarin ze beweerde dat agenten de opdracht krijgen om wijken te vermijden omdat handhaving tot onrust leidt [2]. Voor Utrechters betekent dit dat hun burgemeester openlijk garanteert dat politie overal in de stad actief blijft.
Geen no-go zones, wel capaciteitsproblemen
Dijksma erkent wel dat de politie kampt met capaciteitsproblemen door bezuinigingen, maar benadrukt: “Meldingen worden niet later opgepakt vanwege een woonwijk” [1]. Agenten kiezen zelf hoe ze werken, vanuit hun ervaring en professionaliteit [1]. “In Utrecht worden geen wijken gemeden. Er zijn geen formele of informele no-go gebieden voor politie en handhaving”, schrijft de burgemeester [2]. Dit debat is niet nieuw voor Utrecht: een half jaar geleden stelde de PVV al Kamervragen over no-go zones na beelden van agenten die zich terugtrokken toen jongeren in Kanaleneiland stenen gooiden [2]. Toen reageerde Dijksma al dat de politie later terugkwam en de groep niet ongemoeid liet [2].
Politieke strijd over veiligheid
Het conflict toont de politieke verdeeldheid over veiligheid in Nederlandse steden. JA21 gebruikt het verhaal van één politieagent om te beweren dat er no-go zones bestaan, terwijl de lokale burgemeester dit stellig ontkent [1][2]. Voor inwoners van Utrecht betekent dit dat ze kunnen rekenen op politie-inzet in alle wijken, ondanks de capaciteitsproblemen [1]. De burgemeester houdt wel bij hoe vaak politie-inzetten worden afgebroken vanwege agressie, maar er is geen specifieke telling per wijk [1]. Dit debat illustreert hoe landelijke politiek en lokale realiteit soms botsen: wat op het Binnenhof als probleem wordt gepresenteerd, wordt door lokale bestuurders weggewuifd als fabel.