Extinction Rebellion gooit paarse verf tegen ministerie en eist klimaatjournaal voor de NOS
Den Haag, donderdag, 11 december 2025.
Klimaatactivisten blokkeerden gisteren de ingang van het onderwijsministerie in Den Haag en besmeurden het pand met paarse verf. Hun opmerkelijke eis: meer geld voor de NOS om een klimaatjournaal te maken. De activisten willen dat de publieke omroep stopt met het ‘klakkeloos citeren van politieke uitspraken’ en nieuws gaat brengen ‘met meer context’. Tegelijkertijd diende een andere Extinction Rebellion-demonstrant een klacht in tegen de politie wegens het filmen van vreedzame protestanten tijdens eerdere acties. De groep vreest voor registratie als ‘risicopersonen’ in politiedatabanken. Het protest illustreert de groeiende spanning tussen klimaatactivisme en mediabeleid in Nederland.
Paarse verf en geblokkeerde ingangen
De actie vond plaats op 10 december 2025 bij het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het Haagse centrum [1]. Enkele leden van Extinction Rebellion blokkeerden de ingang en besmeurden de ruiten met paarse verf [1]. Hun boodschap was helder: de NOS moet meer financiering krijgen voor een klimaatjournaal en ‘nieuws met meer context’ [1]. De activisten stellen dat de publieke omroep moet stoppen met het ‘klakkeloos citeren van praatjes van politici’ [1]. Deze onconventionele aanpak - verf gooien voor beter nieuws - toont hoe klimaatgroepen traditionele media-aanpakken uitdagen.
Klacht tegen politie wegens cameratoezicht
Tegelijkertijd diende deze week een andere Extinction Rebellion-demonstrant een klacht in tegen de politie wegens onrechtmatig filmen tijdens de Rode Lijn-demonstratie van 5 oktober 2025 [2]. De demonstrant vreest dat beelden in politiedatabanken worden opgeslagen en hij als ‘risicopersoon’ wordt geregistreerd [2]. De politie gebruikte bij die eerdere actie geavanceerde cameratechnologie met een 30x optische en 12x digitale zoom, AI-processor, beweging- en objectdetectie, en gezichtsherkenning [2]. Volgens juridische organisatie PILP ontbrak een adequate wettelijke grondslag en transparantie voor dit cameratoezicht [2]. Dit creëert een ‘chilling effect’ waarbij mensen mogelijk niet meer durven te demonstreren [2].
Groeiende druk op demonstratierecht
De dubbele actie illustreert een bredere trend. Rapporten van Amnesty International, Investico, de Groene Amsterdammer, de Civicus Monitor en het College van de Rechten van de Mens tonen dat het demonstratierecht de afgelopen drie jaar onder druk staat [2]. Naast ongeoorloofde beperkingen en politiegeweld vormt cameratoezicht nu een nieuwe zorg voor activisten [2]. Voor gewone burgers betekent dit dat vreedzaam protesteren steeds moeilijker wordt - terwijl dat juist ‘een hoeksteen van onze democratische rechtsstaat’ is, aldus PILP [2]. De paarse verf op het ministerie symboliseert zo niet alleen frustratie over klimaatberichtgeving, maar ook over de ruimte om überhaupt te protesteren.