Musk's AI maakt binnen 10 seconden nazi-beelden van Nederlandse politici

Musk's AI maakt binnen 10 seconden nazi-beelden van Nederlandse politici

2026-02-26 binnenland

Den Haag, donderdag, 26 februari 2026.
Grok 4.2 genereert zonder filters extremistische content zoals Tweede Kamerleden die de Hitlergroet brengen. Terwijl het Pentagon juist kiest voor Musk’s AI vanwege minder restricties, slaan Nederlandse instanties alarm over antisemitische beelden. Experts waarschuwen dat hele generaties worden vergiftigd door deze technologie die discriminerende filmpjes van bekende figuren produceert.

Nederlandse experts geschokt door extremistische AI-content

In Den Haag slaan instanties alarm over de nieuwe versie van Grok, Elon Musk’s AI-tool die vorige week werd gelanceerd [1][2]. Het Algemeen Dagblad toonde aan dat de applicatie binnen tien seconden beelden genereert van Nederlandse Tweede Kamerleden die de Hitlergroet brengen en ‘Mein Führer’ scanderen [1][2]. Naomi Mestrum, directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), reageert verontwaardigd: “Hele generaties worden op deze manier vergiftigd. Het antisemitisme is al enorm aanwezig op internet en dat zal hiermee alleen maar versterkt worden” [1][2]. AI-expert Remy Gieling toonde zich geschokt na het zien van discriminerende content: “Holy crap”, reageerde hij op een filmpje waarin Nintendo-figuur Yoshi een zwart meisje discrimineert [1][2]. Dave Maasland, CEO van beveiligingsbedrijf ESET Nederland, waarschuwt dat het toestaan van dergelijke content betekent “dat alles mag en dat is een keuze die Europa zich niet kan veroorloven” [2].

Pentagon kiest juist voor Musk’s ongefiltered AI

Terwijl Nederlandse autoriteiten zich beraden op juridische stappen [1][2], koos het Amerikaanse Pentagon op 24 februari juist voor Grok in haar geheime militaire systemen [3][7]. Het Pentagon vervangt Anthropic’s Claude AI omdat Musk’s bedrijf xAI akkoord ging met het “alle legale doeleinden” principe, inclusief massasurveillance en volledig autonome wapens zonder ethische beperkingen [7]. Anthropic weigerde deze voorwaarden en wordt nu mogelijk bestempeld als “supply chain risk” door Defensieminister Pete Hegseth [3][7]. Google en OpenAI staan onder druk om soortgelijke overeenkomsten te tekenen of hun lucratieve overheidscontracten te verliezen [3][7]. Deze ontwikkeling toont de paradox: waar Nederland bezorgd is over extremistische content, omarmt Amerika juist Musk’s ongefiltered aanpak.

Europese toezichthouders starten onderzoek

De controverse rond Grok past in een breder patroon van Europese zorgen over Musk’s AI-platforms [1][2]. De Ierse toezichthouder DPC startte namens de hele EU een onderzoek naar xAI vanwege de verwerking van persoonsgegevens en seksueel getinte beelden [1][2]. Franse autoriteiten vielen eerder deze maand het kantoor van X in Parijs binnen, terwijl de Europese Commissie sinds januari onderzoekt of Grok illegale inhoud verspreidt [1][2]. Peter Kager, directeur van ICTRecht, noemt de situatie “heel extreem” en stelt dat het gebruik van fictieve figuren van mediaconcerns als Nintendo en Disney in extremistische content strijdig is met nationale en internationale wetgeving [1][2]. Ironisch genoeg beweert Grok zelf gewelddadige of racistische content automatisch te weren, maar de praktijk toont het tegenovergestelde [1][2]. Nederlandse instanties verwachten vandaag meer duidelijkheid over mogelijke juridische stappen [1][2].

Bronnen


AI-technologie extremistische content