Brussel geeft toe aan techgiganten en verzwakt AI-regels na middernachtelijke onderhandelingen
Brussel, donderdag, 7 mei 2026.
Na negen uur onderhandelen tot vier uur ‘s nachts op 7 mei 2026 besloot de EU om strengere AI-regels uit te stellen tot december 2027. Critici spreken van een ‘knieval voor Big Tech’ na druk van bedrijven zoals Siemens. Tegelijkertijd kwam er wel een verbod op ‘nudifier’-apps die mensen zonder toestemming naakt afbeelden. De omstreden beslissing toont hoe Amerikaanse invloed en bedrijfslobby’s Europese technologiewetgeving kunnen verzwakken, ondanks zorgen over democratische besluitvorming.
Uitstel van 16 maanden na druk van Duitse industrie
Deze nieuwe ontwikkeling bouwt voort op ons eerdere bericht over het deepfake-verbod en de versoepeling van AI-regels (https://dgki.nl/998c90e-AI-wetgeving-deepfake-verbod/). De EU heeft nu definitief besloten om regels voor hoogrisico AI-systemen uit te stellen van 2 augustus 2026 naar 2 december 2027 [1][2][3]. Dat is een uitstel van 16 maanden. Duitse bedrijven zoals Siemens hadden gedreigd om prioriteit te geven aan industriële AI uit de VS en China als de EU haar ‘restrictieve regelgeving’ niet zou aanpassen [4]. De machine-industrie kreeg zijn zin: apparatuur die al onder bestaande sectorregels valt, wordt buiten het bereik van de AI Act gehouden [1]. Voor Nederlandse bedrijven betekent dit minder administratieve lasten, maar ook minder bescherming tegen onveilige AI-toepassingen uit het buitenland.
Verbod op ‘nudifier’-apps vanaf december dit jaar
Terwijl de EU toegeeft aan bedrijfsdruk, verscherpt ze wel de regels tegen schadelijke AI-content. Vanaf december 2026 geldt een EU-breed verbod op AI-systemen die zonder toestemming seksueel expliciete beelden van personen genereren [2][5][6]. Nederlandse Europarlementariër Kim van Sparrentak noemt dit cruciaal voor de bescherming van vrouwen en minderjarigen: ‘Tegen het eind van dit jaar zal iedereen, maar vooral vrouwen en meisjes, veilig zijn voor verschrikkelijke nudifier-apps die wijdverspreid beschikbaar zijn op de EU-markt’ [5]. Ook wordt het verplicht om AI-gegenereerde content van watermerken te voorzien vanaf december 2026 [2][5]. Voor Nederlandse gebruikers betekent dit meer bescherming tegen deepfake-misbruik, maar ook dat platforms zoals ChatGPT hun content duidelijker moeten labelen.
Kritiek op ‘ondemocratische draai’ en Amerikaanse invloed
De versoepelingen passen binnen een bredere EU-strategie om digitale regelgeving eenvoudiger te maken na kritiek dat nieuwe wetgeving innovatie belemmert [1]. Maar critici zijn niet mals over de manier waarop dit gebeurde. Van Sparrentak spreekt van een ‘ondemocratische draai’ en ‘een-tweetje binnen de partij’ [4]. Het akkoord kwam tot stand na negen uur onderhandelen die duurden tot ongeveer 04:30 op 7 mei 2026 [2][3]. De Europese Consumentenorganisatie betreurde de verzwakte AI Act, terwijl techlobby-organisatie CCIA vond dat wetgevers nog verder hadden moeten gaan [5]. Deze Brusselse worsteling laat zien hoe Amerikaanse concurrentiedruk en bedrijfslobby’s Europese besluitvorming beïnvloeden - iets waar Nederlandse burgers en bedrijven de komende jaren meer van zullen merken.