Coronacriticus verdiende 400.000 euro met verzonnen agentenverhalen en gaf het uit aan vakanties
Hillegom, dinsdag, 24 februari 2026.
Een 61-jarige man uit Hillegom moet 302.000 euro terugbetalen na een slinkse oplichting tijdens corona. Hij richtte een nepcommissie op die beweerde 80 agenten te hebben geïnterviewd over politiegeweld bij demonstraties. Die verhoren vonden nooit plaats. Duizenden mensen doneerden geld voor deze ‘onderzoeken’, maar driekwart ging naar luxe vakanties in Aruba, Oostenrijk en Zweden. De man vervalste zelfs notarisaktes om geloofwaardig te lijken.
Nepcommissie bracht 403.000 euro binnen met valse beloftes
Pieter K. richtte in september 2020 de Buiten Parlementaire Onderzoekscommissie 2020 (BPOC2020) op en deed zich voor als doctorandus [1][2]. Op zijn websites beloofde hij dat tachtig politieagenten hadden getuigd over geweld bij coronademonstraties [1][2]. Een notaris zou hun identiteit hebben geverifieerd en videobewijs lag veilig in een kluis [1]. Geïnteresseerden konden een ‘tussenrapport’ kopen met deze verklaringen [1]. Van september 2020 tot maart 2023 doneerden bijna 10.000 mensen aan zijn websites BPOC2020 en doezelfnormaal.nl [2][3]. In totaal stroomde ruim 403.000 euro binnen [2]. Probleem: de agentenverhalen waren compleet verzonnen [1][2]. De notarisakte was vervalst en de beweerde aangifte tegen premier Rutte en ministers had nooit plaatsgevonden [1][2].
Driekwart van donaties ging naar luxeleven in plaats van onderzoek
De rechtbank in Den Haag schat dat K. 74.938 procent van het gedoneerde geld voor zichzelf gebruikte [1][2]. Hij boekte vakanties naar Aruba, Duitsland, Oostenrijk en Zweden, vaak met zijn vrouw en dochter [1][2]. Ook gaf hij geld aan zijn kinderen en loste hij persoonlijke schulden af [1][2]. Vandaag, dinsdag 24 februari 2026, bepaalde de rechtbank dat hij 302.000 euro moet terugbetalen aan de Nederlandse Staat [1][2]. Doet hij dat niet, dan kan hij maximaal 1.095 dagen worden gegijzeld [1][2]. Dit komt bovenop de achttien maanden celstraf die hij vorige maand kreeg, waarvan zes maanden voorwaardelijk [2][4].
Oplichting raakt vooral kwetsbare groepen tijdens crisis
K. maakte slim gebruik van de maatschappelijke onrust tijdens corona [GPT]. Reformatorische kringen waren bijzonder vatbaar voor zijn boodschap [4]. Door zich voor te doen als betrouwbare organisatie met vrijwilligers wekte hij vertrouwen bij bezorgde burgers [2]. Het Openbaar Ministerie had eigenlijk 315.000 euro terugeist, maar de rechtbank kon het exacte bedrag niet vaststellen door K.’s ‘slordige boekhouding’ [3]. K. ontkent oplichting en spreekt van administratieve fouten [3]. Hij ging in beroep tegen zijn veroordeling [4]. Dit soort oplichting toont hoe fraudeurs profiteren van onzekerheid en wantrouwen - iets om extra alert op te zijn tijdens maatschappelijke crises [GPT].