VVD Benadrukt Juridische Zekerheid in Stikstofdebat

2025-05-26 politiek

Den Haag, maandag, 26 mei 2025.
De VVD benadrukt dat juridisch houdbaar stikstofbeleid cruciaal is na kritiek van de Raad van State. Onzekerheid moet voor ondernemers worden vermeden, wat het debat over stikstofgrenzen extra urgent maakt.

VVD en Het Stikstofdebat

De VVD benadrukt dat een juridisch houdbaar stikstofbeleid essentieel is om onzekerheid voor ondernemers te vermijden. Deze nadruk komt na de kritiek van de Raad van State op de plannen van landbouwminister Femke Wiersma om de rekenkundige ondergrens voor stikstofuitstoot te verhogen naar 1 mol per hectare per jaar [1][2]. Het is allerminst zeker of deze maatregelen de juridische toets zullen doorstaan, gezien de bezorgdheid dat ze als kwetsbaar worden bestempeld door de Raad van State [3].

Politiek Machtsspel

Binnen het politieke speelveld trekt de VVD samen met NSC op om het stikstofbeleid van minister Wiersma te bekritiseren. Het kabinet, met de ondersteuning van partijen als de PVV en BBB, streeft naar het vaststellen van een rekenkundige ondergrens, ondanks de gebrekkige wetenschappelijke basis [2][4]. NSC-Kamerlid Harm Holman gaf in eerdere debatten aan voorstander te zijn van zo’n ondergrens, wat aangeeft dat de politieke druk hoog is [1].

Economische Impact

De kritiek en onzekerheid rond de stikstofregels hebben brede economische implicaties. In het eerste kwartaal van 2025 daalde het aantal afgegeven bouwvergunningen met 22%, wat bijdraagt aan het verergeren van het huidige woningtekort in Nederland [5]. Het bijstellen van de stikstofgrens is bedoeld om de vergunningverlening te vergemakkelijken, maar zonder juridisch houdbaar beleid blijven bouwprojecten en infrastructuurinvesteringen stagneren. De VVD waarschuwt dat zonder concreet beleid de bouw te maken krijgt met stilstand en toegenomen regionale verschillen [6].

Bronnen

VVD stikstofbeleid