BIJ1 vergelijkt fatbikeverbod Amsterdam met Jodenvervolging en veroorzaakt politieke storm
Amsterdam, woensdag, 17 december 2025.
Dorien Ballout-Siemons van BIJ1 Amsterdam schokkeert de gemeenteraad door het aanstaande fatbikeverbod in het Vondelpark te vergelijken met de Jodenvervolging uit de Tweede Wereldoorlog. De uitspraak ‘De gedachte dat er straks een bordje hangt met Verboden voor fatbikes, geeft associaties met een duistere pagina uit ons verleden’ leidt tot felle kritiek. VVD-raadslid Wout Deterink noemt de vergelijking ‘walgelijk’. BIJ1 houdt vol dat het verbod discriminerend is en vooral ‘jongeren van kleur’ treft. Verkeerswethouder Melanie van der Horst (D66) wil fatbikes aanpakken via de APV vanwege veiligheidsproblemen. Stadsdeelbestuurder Ester Fabriek (PvdA) voelde zich ‘ongemakkelijk en verdrietig’ bij de vergelijking, waarop Ballout-Siemons excuses aanbood. Het voorstel gaat waarschijnlijk door omdat GroenLinks het steunt ondanks de controverse.
Politieke storm rond vergelijking met Jodenvervolging
De uitspraken van Dorien Ballout-Siemons ontstonden gisteren tijdens een debat over het fatbikeverbod dat verkeerswethouder Melanie van der Horst (D66) wil invoeren [1]. De BIJ1-politica stelde dat fatbikes ‘gewoon een eufemisme voor jongeren van kleur’ zijn en dat het verbod discriminerend werkt [1][2]. VVD-raadslid Wout Deterink reageerde woedend: ‘De cijfers zijn helder. We willen jongeren beschermen die met de vreselijkste ongelukken in het ziekenhuis terechtkomen, die een gevaar zijn voor anderen. En dan worden dit soort dingen gezegd. Ik vind het walgelijk, echt walgelijk’ [1]. De controverse speelt op 16 december 2025, toen BIJ1 bleef volhouden dat er sprake is van discriminatie en racisme [1].
Wethouder wil APV aanpassen voor veiligheid
Van der Horst probeert via een aanpassing van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) fatbikes te weren van drukke plekken in Amsterdam [1][2]. Het Vondelpark staat bovenaan haar lijst [2]. Fatbikes zijn vaker betrokken bij ongelukken en vaak opgevoerd, wat de veiligheidsproblemen vergroot [1]. Het demissionaire kabinet-Schoof was niet van plan landelijke maatregelen te nemen tegen fatbikes [1]. BIJ1 en GroenLinks vrezen dat de maatregelen vooral jongeren met een bepaalde etnische achtergrond zullen benadelen, mede door minder goed en duurder openbaar vervoer [1].
Excuses na verontwaardiging, voorstel gaat door
Stadsdeelbestuurder Ester Fabriek (PvdA) kreeg een ‘heel ongemakkelijk en verdrietig’ gevoel bij de vergelijking van BIJ1, waarop Ballout-Siemons haar excuses aanbood [3]. Ondanks de controverse gaat het voorstel over fatbikes er waarschijnlijk doorkomen omdat GroenLinks het steunt [1]. GroenLinks kan hoewel ze het voorstel steunen de kritiek op de fatbike niet los zien van vooroordelen over Amsterdammers met een niet-westerse migratieachtergrond [2]. In maart trekken GroenLinks en PvdA apart naar de kiezer bij de verkiezingen, wat de politieke dynamiek extra beladen maakt [1].