Advocaten saboteren EBI-veiligheidsregels en riskeren chaos in rechtszaken
Vught, vrijdag, 10 april 2026.
Strafrechtadvocaten negeren sinds deze week bewust de strenge veiligheidsregels in de Extra Beveiligde Inrichting in Vught. Ze protesteren tegen verboden op verhullende communicatie en cameratoezicht die hun werk onmogelijk maken. Een advocaat werd zelfs weggestuurd omdat bewaarders dachten dat haar tatoeage een geheime boodschap was.
NVSA stopt met medewerking aan ‘onwerkbare’ regels
De Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten (NVSA) heeft staatssecretaris Claudia van Bruggen vrijdag opgeroepen de communicatiemaatregelen in de EBI en Afdelingen Intensief Toezicht te schrappen [1][2][3]. De advocaten zeggen zich niet langer aan de verboden te houden die sinds november 2025 gelden [1][2]. Hun klacht: gesprekken mogen niet met de hand voor de mond plaatsvinden, er wordt zonder geluid met camera’s meegekeken en bij overtreding kan een gesprek worden afgebroken [2][3]. Begin maart werd de camerakwaliteit nog verlaagd zodat liplezen onmogelijk werd, maar volgens de NVSA blijft de situatie ‘onwerkbaar’ [3]. Een concrete absurditeit: een advocaat werd afgevoerd omdat bewaarders dachten een boodschap op haar been te zien - het bleek een tatoeage [1][2].
Gevolgen voor rechtszaken en rechtsstaat
Als gesprekken met cliënten worden onderbroken of beëindigd, kan dat grote vertraging van lopende strafprocessen opleveren, waarschuwt de NVSA [3]. De advocaten stellen dat de huidige verboden het verlenen van adequate rechtsbijstand onmogelijk maken omdat ‘communicatie met cliënten per definitie verhuld plaats moet vinden’ vanwege vertrouwelijkheid en absolute geheimhouding [1]. De beperkingen op het overhandigen van digitale documenten of het tonen van laptopschermen aan cliënten maken effectieve bijstand volgens hen onmogelijk [1][2]. Dit conflict speelt zich af tegen de achtergrond van de zaak tegen oud-advocaat Inez Weski, die op 2 april voor de rechter stond [1]. Het Openbaar Ministerie eiste 4,5 jaar cel tegen Weski wegens vermeende betrokkenheid bij Ridouan Taghi’s criminele organisatie [4][5].
Balans tussen veiligheid en rechtsbijstand
De overheid verscherpte de maatregelen om te voorkomen dat criminelen via advocaten criminele activiteiten voortzetten [1][2][3]. Een recent incident illustreert de spanning: op 24 maart was de afrit Vinkeveen op de A2 dicht vanwege een valse bommelding tegen een gevangenisdirecteur [1]. De advocaten waren in maart tijdelijk in staking gegaan vanwege het volgens hen te strenge toezicht [3]. Ze vrezen nu dat het conflict tot ‘grote vertragingen van lopende strafprocessen’ leidt [3]. De NVSA dringt aan op aanpassing van het beleid om zowel veiligheid als het recht op verdediging te waarborgen [2]. Voor gewone burgers betekent dit dat strafzaken langer kunnen duren en verdachten mogelijk minder effectieve rechtsbijstand krijgen.