VVD-lijsttrekker Yesilgöz draait bij na felle kritiek op antifa-motie

Den Haag, donderdag, 23 oktober 2025.
Dilan Yesilgöz zou de omstreden motie om antifa als terroristische organisatie te bestempelen niet opnieuw steunen. De VVD-lijsttrekker kreeg weken van kritiek te verduren na steun voor de FvD-motie, zelfs van eigen partijgenoten. VVD-senator Cees van de Sanden stapte zelfs op omdat de partij haar ‘liberale kompas kwijt was’. Yesilgöz houdt vol dat ze ‘het gedachtegoed gewoon niet wil’, ondanks waarschuwingen van de AIVD dat antifa geen terroristische organisatie is. De ophef laat zien hoe de VVD worstelt met haar liberale identiteit terwijl de peilingen tegenvallen.
Yesilgöz wil antifa-gedachtegoed niet maar zou motie niet herhalen
Yesilgöz zei woensdag in Nieuwsuur dat ze de antifa-motie niet opnieuw zou steunen [1]. De VVD-lijsttrekker vindt het echter ‘minder relevant’ dat antifa geen echte organisatie is [1]. ‘Ik wil dat gedachtegoed gewoon niet’, verklaarde ze stellig [1][2]. Voor Yesilgöz draait het om ‘je handelen richting een vrije democratie’ [1]. Ze wil vanuit de politiek ‘een signaal afgeven’ tegen ‘bewegingen, organisaties, noem het hoe je wil, die antidemocratisch zijn’ [1]. De AIVD waarschuwde eerder dat antifa geen terroristische organisatie is [1][2]. Demissionair premier Dick Schoof adviseerde tegen de motie omdat het aan de rechter is om organisaties als terroristisch te bestempelen [2][3].
Opstap Van de Sanden toont liberale crisis binnen VVD
VVD-senator Cees van de Sanden stapte twee weken geleden op omdat de antifa-motie voor hem ‘de druppel’ was [2][3]. Van de Sanden waarschuwde: ‘Op het moment dat een regering gedachten strafbaar maakt en niet daden, dat is niet alleen in strijd met de rechtsstaat, maar ook met de liberale kernwaarde van vrijheid van meningsuiting’ [3]. Yesilgöz sloeg terug door te stellen dat Van de Sanden ‘vanaf begin al botste met onze liberale waarden vanwege zijn achtergrond’ [1]. De VVD doet het slecht in de peilingen [2][3]. Voormalige VVD-kiezers zeggen dat de partij haar liberale waarden kwijt is [2][3]. Yesilgöz beweert echter zelden ‘fundamentele verschillen’ te zien met leden en kiezers over liberalisme [2][3].
Symbolische motie legt VVD-identiteitscrisis bloot
Yesilgöz erkende dat de antifa-motie vooral symbolische betekenis heeft [1]. ‘Vanuit de politiek is het een heel sterk signaal’, zei ze [1]. De VVD-leider ontkent dat de steun voor de motie iets zegt over een illiberale koers van haar partij [1]. Ze benadrukte dat de VVD vindt dat ‘de minister hier wel over zou moeten gaan, maar dat moet je in de wet regelen en wij willen dit signaal afgeven’ [2][3]. De controverse toont aan hoe de VVD worstelt met haar identiteit. Enerzijds wil de partij liberaal blijven, anderzijds zoekt ze aansluiting bij rechtse kiezers. Voor gewone VVD-leden betekent dit verwarring over waar hun partij eigenlijk voor staat.