Utrechts raadslid stapt uit eigen commissie en vecht nu tegen geheimhouding die hij zelf goedkeurde
Utrecht, zaterdag, 31 januari 2026.
Gert Dijkstra stapte donderdag uit de commissie die adviseerde over geheimhouding rond schadevergoeding aan Hoog Catharijne. Pikant detail: hij stemde in 2022 zelf voor die geheimhouding. Nu wil hij dat Utrecht openbaar maakt hoeveel belastinggeld wordt betaald voor het plaatsen van perrontrappen aan de Moreelsebrug. Dijkstra noemt de procedure ‘de druppel’ en gaf zelfs een stemverklaring af tegen zijn eigen commissie - iets dat nog nooit eerder gebeurde. Hij plant een voorstel om het bedrag openbaar te maken, ondanks steun van andere partijen voor geheimhouding.
Van ja-stemmer tot openbaarheidsstrijder in vier jaar
Dijkstra’s ommezwaai begon toen RTV Utrecht in april 2025 een Woo-procedure startte om het bedrag boven water te krijgen [1][2]. Die procedure stuitte op een muur van geheimhouding. De bezwaarcommissie - met Dijkstra erin - adviseerde de gemeenteraad om de kaken op elkaar te houden [1][2]. Maar Dijkstra deed iets ongekends: hij gaf een stemverklaring af tégen het besluit van zijn eigen commissie [1][2]. “Het argument voor geheimhouding is niet goed genoeg onderbouwd. Bovendien heeft er geen debat plaatsgevonden”, zegt hij nu [1][2]. Op donderdag 29 januari 2026 trok hij definitief de stekker eruit en stapte uit de commissie [1][2].
Politieke steun voor geheimhouding blijft overeind
Dijkstra staat er vrijwel alleen voor. Rick van der Zweth van de PvdA houdt vast aan geheimhouding: “Over het algemeen zijn we terrighoudend om geheimhouding op te leggen, maar niet zodra het de financiële positie van de gemeente schade kan toebrengen” [1][2]. Ook Joost Vasters van D66 en Linda Bode van Volt steunen het college [1][2]. Dijkstra plant nu een eigen voorstel om het bedrag alsnog openbaar te maken, maar dat duurt nog maanden voordat het wordt behandeld [1][2]. “Inwoners van Utrecht hebben recht om te weten waar de gemeente haar geld aan uitgeeft. Transparantie is belangrijk voor het vertrouwen in de overheid”, houdt hij vol [1][2].
Waarom dit meer is dan Utrechtse lokalpolitiek
Deze kwestie raakt aan een fundamentele vraag: hoeveel transparantie kunnen burgers verwachten van hun overheid? [GPT] Utrecht betaalt belastinggeld aan een private partij voor infrastructuur die iedereen gebruikt [1][2]. De perrontrappen aan de Moreelsebrug verbinden het station met het winkelcentrum - een cruciale verbinding voor duizenden reizigers dagelijks [GPT]. Maar het akkoord uit 2022 met eigenaar Klépierre blijft geheim [1][2]. Dijkstra’s rebellie toont hoe lastig het is om van koers te veranderen in de politiek, zelfs als je eigen overtuigingen zijn verschoven. Voor Utrechters betekent dit dat ze voorlopig in het ongewisse blijven over hoeveel van hun belastinggeld naar Hoog Catharijne gaat.