Verhit Kamerdebat: Van der Plas Beschuldigt Partijen van Systematische Landbouwontmanteling

Den Haag, donderdag, 4 september 2025.
In een gespannen Tweede Kamerdebat over stikstofvergunningen beschuldigde Caroline van der Plas andere politieke partijen van doelbewuste afbraak van de veehouderij. Andere Kamerleden, zoals Anne-Marijke Podt, Laura Bromet en Harm Holman, verwierpen haar scherpe verwijten. Van der Plas beweerde specifiek dat partijen als de Partij voor de Dieren de veehouderij systematisch ontmantelen, wat fel werd weersproken. Het debat, gericht op de zogenaamde PAS-melders die al jaren wachten op stikstofvergunningen, onthulde de diepe verdeeldheid rond het stikstofvraagstuk en de toekomst van de Nederlandse landbouw.
Scherpe Verwijten in Stikstofdebat
Tijdens het Kamerdebat op woensdag 3 september 2025 beschuldigde Caroline van der Plas (BBB) andere politieke partijen van een systematische afbraak van de veehouderij [1]. Specifiek richtte zij haar pijlen op de Partij voor de Dieren, wat direct tot verhitte reacties leidde [1]. Kamerleden zoals Anne-Marijke Podt (D66), Laura Bromet (GroenLinks-PvdA) en Harm Holman (NSC) verwierpen haar beschuldigingen stellig. Bromet stelde onomwonden: “Ik ken geen enkele partij die geen compassie met de PAS-melders heeft” [1].
Kern van het Debat: PAS-Melders
Het debat draaide om de zogenaamde PAS-melders, boerenbedrijven die al ruim vijf jaar wachten op een stikstofvergunning [2]. Van der Plas beschuldigde partijen ervan doelbewust de veehouderij te ‘ontmantelen’, een beschuldiging die direct weerstand opriep [1]. Het Kamerlid Ines Kostić van de Partij voor de Dieren reageerde geïrriteerd op de beschuldigingen [1].
Politieke Spanningen
De uitspraken van Van der Plas onthulden de diepe verdeeldheid rond het stikstofvraagstuk [3]. Eerder dit jaar pleitte ze bij een politiek debat in Nieuwspoort al voor de ‘menselijke maat’, waarbij ze benadrukte dat achter de term ‘piekbelasters’ eigenlijk gewone familiebedrijven en gezinnen schuilgaan [3]. De gespannen sfeer in de Tweede Kamer toonde aan hoe complex de stikstofproblematiek is en hoezeer de politieke partijen verdeeld zijn over de toekomst van de Nederlandse landbouw [GPT].