Meta zette stiekem gezichtsherkenning op 50 miljoen telefoons — zonder het je te vertellen
San Francisco, donderdag, 4 juni 2026.
Meta verborg gezichtsherkenningscode in een app die vereist is voor Ray-Ban slimme brillen. Jouw bril herkent straks vreemden op straat via biometrische data op jouw telefoon.
In de VS: Meta verstopte gezichtsherkenning al maanden in jouw telefoon
In de Verenigde Staten ontdekte technologiemagazine WIRED op 3 juni 2026 iets opmerkelijks: Meta heeft stilletjes een gezichtsherkenningssysteem ingebouwd in de Meta AI-app, de verplichte app voor Ray-Ban en Oakley slimme brillen [1]. Die app is al meer dan 50 miljoen keer gedownload [1]. Het systeem heet intern ‘NameTag’ en werd in mei 2026 omgedoopt tot ‘Connections’ — om ‘de mensen die je ontmoet te onthouden’ [1]. Klinkt gezellig. Is het niet. De eerste onderdelen van het systeem doken al op in januari 2026 in de app [1], maanden voordat er ook maar één perswoordvoerder er iets over zei. Drie AI-modellen werken samen: één detecteert gezichten, één knipt ze bij, en één zet ze om naar biometrische ‘faceprints’ [1]. Die faceprints worden opgeslagen op jouw telefoon en vergeleken met een database van bekenden. Herkent de bril iemand? Dan krijg jij een melding. Herkent hij iemand niet? Dan belandt dat gezicht in een map ‘in behandeling’ [1]. Dit is dus al op jouw telefoon — ook als jij er nooit om hebt gevraagd.
Meta’s track record: miljarden aan boetes, en toch weer dit
Dit is niet de eerste keer dat Meta gezichtsherkenning gebruikt zonder toestemming te vragen. In november 2021 schafte het bedrijf zijn gezichtsherkenningssysteem af en verwijderde het meer dan een miljard faceprints — onder druk van rechtszaken en publieke verontwaardiging [1]. Meta betaalde 650 miljoen dollar aan gebruikers in Illinois vanwege onrechtmatige biometrische gegevensverzameling [1]. In 2024 volgde nog een schikking van 1,4 miljard dollar met de staat Texas [1]. En in 2019 betaalde Meta al 5 miljard dollar aan de FTC en het ministerie van Justitie over privacy- en biometrische schendingen [1]. Toch zijn de kerndelen van het systeem nu dus gewoon terug. Interne Meta-documenten uit februari 2026 laten zien dat het bedrijf van plan was het systeem te lanceren tijdens een ‘dynamische politieke omgeving’, wanneer critici afgeleid zouden zijn [1]. Meer dan 70 belangengroepen eisten in april 2026 dat Meta het systeem zou schrappen [1]. Cooper Quintin van de Electronic Frontier Foundation is direct: ‘Meta lijkt de capaciteit te hebben gecreëerd om zijn klanten te veranderen in een gedistribueerde surveillancemachine’ [1]. Meta zelf zegt dat er ‘niets naar consumenten is gestuurd’ en dat er ‘nog geen definitieve beslissing is genomen’ [1]. Geruststellend, als je vergeet dat de code al maandenlang op je telefoon staat.
Waarom dit voor Nederlanders direct relevant is
Stel: je loopt morgen door de Kalverstraat in Amsterdam. Iemand met een Ray-Ban slimme bril kijkt jouw kant op. Zonder dat jij het weet, kan die bril jouw gezicht opslaan in een ‘pending’-map op de telefoon van die persoon [1]. Dat is geen sciencefiction — de code bestaat al. Voor Nederland en de rest van Europa is dit serieus problematisch. De AVG verbiedt het verwerken van biometrische persoonsgegevens zonder uitdrukkelijke toestemming [GPT]. De Autoriteit Persoonsgegevens kan onderzoek instellen als een dergelijk systeem hier actief wordt [GPT]. Privacyrechtprofessor Woodrow Hartzog van Boston University waarschuwt: ‘Hoe vaker dit soort systemen worden ingezet, hoe meer mensen ze als normaal gaan beschouwen’ [1]. Dat is precies de reden om er nu over te praten — voordat het gewoon wordt. Wil je zeker weten dat jij niet bijdraagt aan dit systeem? Verwijder de Meta AI-app als je geen slimme bril gebruikt, of controleer de privacy-instellingen [alert! ‘Meta heeft nog geen officiële opt-out of transparantie geboden over NameTag/Connections; concrete gebruikersinstructies ontbreken in de beschikbare bronnen’]. De feature is er nog niet — maar de code wel.