Ali B's advocaat roept op laatste moment extra getuigen op en veroorzaakt chaos in rechtszaal
Amsterdam, maandag, 30 maart 2026.
Het hoger beroep tegen Ali B krijgt een onverwachte wending wanneer zijn advocaat op de allerlaatste zittingsdag nog twee cruciale getuigen wil horen. Het OM spreekt van een ‘overvaltactiek’ na 52 mails over het weekend. De ex-manager van Ellen ten Damme wordt achter gesloten deuren verhoord terwijl de pers wordt weggestuurd. Deze juridische manoeuvre kan de uitspraak op 7 mei beïnvloeden in de zedenzaak waarin 2,5 jaar cel is geëist.
Advocaat Swier zorgt voor juridische chaos op laatste moment
De laatste zittingsdag in Amsterdam verliep anders dan gepland toen advocaat Bart Swier van Ali B plotseling twee nieuwe getuigen wilde horen [1][2][3]. Het ging om Danny Ellinger, de ex-partner en manager van Ellen ten Damme, en een productieleider van het tv-programma ‘Ali B en de Muziekkaravaan’ [1][7]. Het Openbaar Ministerie reageerde woedend op deze late wending. ‘Na het sluiten van de zitting op vrijdag zijn er dit weekend 52 mails heen en weer gestuurd. Dat noemen wij een overvaltactiek,’ aldus het OM [2]. Swier sloeg hard terug: ‘Dit slaat helemaal nergens op. Er worden hier in het bijzijn van de pers grote woorden als overvaltactiek de zaal in geslingerd zonder dit te onderbouwen. Dit stoort mij mateloos en kan echt niet’ [2]. Voor de context: Ali B beweert eerder dat hij symbool werd van de metoo-beweging in zijn verdediging tegen een celstraf van twee jaar voor verkrachting [GPT - verwijzing naar eerdere berichtgeving zoals vermeld in instructies].
Geheime verhoren achter gesloten deuren
Het gerechtshof besloot de getuigen alsnog te horen om vertraging te voorkomen [1][7]. De voorzitter legde uit dat het later horen van getuigen ‘ernstige vertraging in de zaak zou kunnen opleveren’ [1]. Beide getuigen werden maandagochtend achter gesloten deuren verhoord, zonder aanwezigheid van pers of publiek [4]. ‘Dit kan wel even duren,’ waarschuwde het hof terwijl alle aanwezige media de zaal moesten verlaten [4]. Ali B zelf arriveerde rond 08.45 uur bij het gerechtshof en wist ‘grotendeels onopgemerkt’ de ingang te bereiken zonder met de pers te spreken [3]. De verhoren vonden plaats in aanwezigheid van slachtofferadvocaat Ruth Jager, die Ellen ten Damme vertegenwoordigt [1].
Uitspraak op 7 mei blijft gehandhaafd ondanks juridische capriolen
Ondanks de chaotische wending blijft de planning intact. Na de geheime verhoren ging de zitting gewoon verder met repliek, dupliek en het laatste woord van Ali B [1][4]. Het hof doet op 7 mei 2026 om 10.00 uur uitspraak in deze veelbesproken zedenzaak [1][8]. Het OM eist 2,5 jaar cel tegen de rapper voor twee verkrachtingen en één aanranding [3]. Ali B werd in 2024 al veroordeeld voor een poging tot verkrachting van Ellen ten Damme, die zou hebben plaatsgevonden in Marokko tijdens opnames van een tv-programma [1][3]. Zowel Ali B als het OM gingen tegen die eerste uitspraak in hoger beroep [4]. De advocaten van Ali B pleiten voor volledige vrijspraak [4]. Deze juridische soap laat zien hoe een rechtszaak op het laatste moment nog kan kantelen - iets wat voor gewone burgers betekent dat rechtsprocessen langer kunnen duren dan verwacht.