Justitie vrijpleit DSI-agent die onschuldige burger verwondde met kettingzaag tijdens inval
Nederland, woensdag, 11 maart 2026.
Een DSI-agent die op 11 augustus 2025 een onschuldige bewoner zwaar verwondde met een kettingzaag tijdens een inval in Rotterdam, wordt niet vervolgd. Het Openbaar Ministerie oordeelt dat de agent correct handelde toen andere middelen faalden. De man stond achter de deur toen agenten probeerden binnen te komen voor de arrestatie van een 18-jarige overvaller. Stormrammen en explosieven werkten niet, dus greep het team naar de kettingzaag. Het slachtoffer was niet de gezochte verdachte. Justitie vindt het geweld proportioneel, maar de zaak roept vragen op over DSI-procedures bij de jaarlijks 1500 tot 2000 invallen.
Onderzoek wijst agent vrij
De Rijksrecherche onderzocht het handelen van de DSI-agent maandenlang [1][2]. Het Openbaar Ministerie concludeerde vandaag dat de agent conform zijn geweldsinstructie heeft gehandeld [1][2]. Het gebruik van de kettingzaag voldeed aan de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit, aldus justitie [2]. Dit betekent dat het geweld in verhouding stond tot de situatie en dat er geen minder ingrijpende alternatieven waren [2]. Het team had eerst geprobeerd binnen te komen met een stormram, explosieven en een pneumatische deuropener, maar dat werkte allemaal niet [3]. Een politiewoordvoerder benadrukte destijds dat de agenten ook ‘enorm geschrokken waren van het incident’ [3].
Gevolgen voor DSI-procedures
De zaak roept vragen op over de procedures bij risicovolle DSI-invallen [1]. De Dienst Speciale Interventies voert jaarlijks tussen de 1500 en 2000 invallen uit bij woningen en bedrijven [1]. Dit incident toont hoe gevaarlijk zulke operaties kunnen zijn voor onschuldige omstanders. De gewonde bewoner werd ter plaatse behandeld door een medic die altijd met de DSI meegaat en daarna met spoed naar het ziekenhuis gebracht [2][3]. De 18-jarige verdachte werd ondanks het incident later die ochtend alsnog aangehouden in hetzelfde pand [2][3]. Voor gewone burgers betekent dit dat ze bij politie-invallen soms letterlijk tussen de hammer en het aambeeld kunnen belanden - ook als ze niets verkeerd hebben gedaan.