minister Paul houdt regeling in stand die arbeidsmigranten kwetsbaar maakt voor uitbuiting
Den Haag, vrijdag, 31 oktober 2025.
Vakbond FNV reageert geschokt op minister Paul’s besluit om werkgevers toe te blijven staan maximaal 25 procent van het minimumloon in te houden voor huisvesting van arbeidsmigranten. De regeling zou eigenlijk per 1 januari 2026 verdwijnen. FNV noemt dit een ‘pervers verdienmodel’ dat arbeidsmigranten dubbel afhankelijk houdt van hun werkgever - zowel als baas én huisbaas. Minister Paul erkent dat het tot uitbuiting kan leiden, maar wil eerst andere maatregelen afwachten. De vakbond vindt het onacceptabel dat een interim-minister die zegt misstanden te willen bestrijden, juist maatregelen handhaaft die deze misstanden veroorzaken.
VVD-minister draait besluit voorganger terug
Minister Mariëlle Paul (VVD) van Sociale Zaken en Werkgelegenheid veegde gisteren het voorstel van haar voorganger Eddy van Hijum (NSC) van tafel [1][2]. Van Hijum wilde vanaf 1 januari 2026 stapsgewijs afbouwen dat werkgevers maximaal 25 procent van het minimumloon mogen inhouden voor huisvesting van arbeidsmigranten [2]. Paul erkent dat de regeling tot een ‘onwenselijk verdienmodel’ kan leiden en arbeidsmigranten te afhankelijk maakt van werkgevers [1]. Toch houdt ze vast aan de huidige situatie. Haar argument: arbeidsmigranten hebben hulp nodig om überhaupt een woning te vinden op de krappe woningmarkt [2].
FNV spreekt van ‘pervers verdienmodel’
Jacqie van Stigt, interim-bestuurder arbeidsmigratie bij FNV, reageert furieus op Pauls besluit [1][3]. ‘Het is onacceptabel dat een tijdelijk minister die notabene zegt misstanden te willen bestrijden, maatregelen in stand houdt die precies die misstanden veroorzaken’, aldus Van Stigt [1][3]. De vakbond wijst erop dat arbeidsmigranten zo dubbel afhankelijk blijven van hun werkgever - als baas én huisbaas [1]. Dit geeft werkgevers een sluipweg om arbeid goedkoop te houden, klaagt FNV [1]. Het systeem zorgt ervoor dat arbeidsmigranten ‘tweede rangs werknemers’ blijven in Nederland [3].
Gevolgen voor 600.000 arbeidsmigranten onduidelijk
Paul wil eerst andere maatregelen afwachten voordat ze de inhouding definitief afschaft [2]. Ze verwijst naar nieuwe wetten tegen malafide uitzendbureaus en betere huurbescherming voor arbeidsmigranten [1]. Wanneer die nieuwe regels goed werken, bekijkt het kabinet opnieuw of de regeling kan verdwijnen [2]. Voor de honderdduizenden arbeidsmigranten in Nederland betekent dit voorlopig meer van hetzelfde [GPT]. Ze blijven kwetsbaar voor uitbuiting door werkgevers die tegelijk hun huisbaas zijn. De FNV roept de politiek op het besluit terug te draaien en arbeidsmigranten dezelfde huurrechten te geven als Nederlandse huurders [3].