Hamas-vaandel in de Amsterdamse raadszaal maakt Halsema razend
Amsterdam, woensdag, 27 mei 2026.
Vier demonstranten vergeleken vandaag in de raadszaal Hamas met verzetsheld Hannie Schaft. Halsema noemde het een absolute schande.
Vaandel met Hamas-tekst zorgt voor ophef in Amsterdam
Amsterdam, woensdag 27 mei 2026. Het begon als een gewone inspreekronde in de Amsterdamse raadszaal. Een vrouw nam het woord en hekelde het oppakken van demonstranten tijdens de Nationale Herdenking op de Dam op 4 mei [1]. Daarna kondigde ze aan twee minuten stilte te houden voor Gaza — en hield een Palestijnse vlag omhoog [1]. Op de publieke tribune deden drie anderen hetzelfde [1][2]. Tot zover nog te volgen. Maar toen verscheen ook een vaandel met de tekst ‘Hannie&Hamas=Gewapend verzet’ — een directe vergelijking tussen de bekende Nederlandse verzetsheld Hannie Schaft en de terroristische organisatie Hamas [1][2]. Demonstratieve uitingen zijn in de raadszaal niet toegestaan. De vlaggen werden afgepakt en alle vier de demonstranten verlieten rustig de zaal [1].
Halsema: ‘Een absolute schande’
Burgemeester Femke Halsema liet er geen misverstand over bestaan [1][2]. Na afloop van de inspreekronde nam ze het woord ‘als voorzitter van de raad en namens het college’. Ze benadrukte dat inspraak en tegenspraak altijd welkom zijn in de democratie. Maar een vaandel waarop een internationale terreurorganisatie wordt verheerlijkt, gaat haar te ver [1]. ‘Het staat haaks op de waarden van vrijheid en democratie waar deze raad voor staat en die het hart zijn van onze stad,’ zei Halsema [1][2]. Hamas staat op de terroristenlijst van de Europese Unie [GPT], wat het openlijk verheerlijken van de organisatie juridisch en politiek uiterst gevoelig maakt in Nederland. De vergelijking met Hannie Schaft — die als communist vocht tegen de nazi-bezetting en daarvoor in 1945 werd gefusilleerd — raakte een extra gevoelige snaar [GPT].
Politieke reacties lopen uiteen
Niet iedereen deelde Halsema’s verontwaardiging. Bij1 Amsterdam deelde foto’s van de demonstranten op sociale media, vergezeld van drie spierballen-emoji [1]. Fractievoorzitter Tofik Dibi noemde de reactie van de raad ‘kramp’ en pleitte voor inhoudelijke argumenten in plaats van wat hij ‘censuur’ noemde [1]. De demonstranten zelf benadrukten eerder op de dag dat zij de Nationale Herdenking op 4 mei niet hadden willen verstoren en dat ze hun actie vooraf op sociale media hadden aangekondigd [1]. Halsema had de raad begin mei al uitgelegd dat die demonstratie niet was aangemeld en dat de intenties onduidelijk waren [1]. Later op woensdagmiddag 27 mei worden de noodverordening en de keuzes van de driehoek verder besproken in de gemeenteraad [1]. De vraag die boven de vergadertafel blijft hangen: waar eindigt het recht op protest, en begint de verheerlijking van terreur?