Forum voor Democratie en 50Plus negeren cookiewaarschuwing terwijl andere partijen wel luisteren
Nederland, dinsdag, 21 oktober 2025.
Zeven politieke partijen plaatsten illegale trackingcookies op hun websites. Na een waarschuwing pasten vijf partijen hun sites aan, maar Forum voor Democratie en 50Plus weigerden aanvankelijk. Privacy-experts waarschuwen dat politieke cookietracking extra gevaarlijk is omdat het kiezers kan profileren op politieke voorkeur. De toezichthouder lijkt ondanks herhaalde overtredingen niet handhavend op te treden.
Vijf partijen luisteren, twee weigeren
Stichting Data Bescherming Nederland ontdekte drie weken voor de verkiezingen op 29 oktober 2025 illegale volgcookies op websites van zeven partijen: FvD, 50Plus, BBB, ChristenUnie, DENK, JA21 en NSC [1][2]. De stichting gaf de partijen één week de tijd om hun websites aan te passen [2]. Vijf partijen - BBB, ChristenUnie, DENK, JA21 en NSC - luisterden en pasten hun sites aan [1][2]. Forum voor Democratie en 50Plus reageerden aanvankelijk helemaal niet [1][2]. Later op maandag 15 oktober lieten beide partijen via het ANP weten dat ze hun websites ook zouden aanpassen [2]. Of dat daadwerkelijk is gebeurd, blijft onduidelijk - de stichting controleert deze week nog steeds [2].
Politieke profilering extra gevaarlijk
“Het is pijnlijk dat politieke partijen dit soort volgcookies gebruiken. Zij hebben een voorbeeldfunctie als het gaat om het respecteren van privacy,” zegt Anouk Ruhaak, voorzitter van de stichting [2]. Het gebruik van trackingcookies door politieke partijen is extra gevoelig omdat daarmee gegevens kunnen worden verzameld over iemands politieke voorkeur [1]. Dergelijke informatie valt onder bijzondere persoonsgegevens en vraagt om extra bescherming volgens de Algemene verordening gegevensbescherming [1]. Stel je voor: je bezoekt een partijwebsite uit nieuwsgierigheid en wordt daarna maandenlang gevolgd met politieke advertenties. Dat is precies wat deze cookies mogelijk maken.
Toezichthouder grijpt niet in
Privacy-adviseur Floor Terra van Privacy Company ziet bij elke verkiezing hetzelfde patroon: trackingpixels, profilering en advertentietargeting, zonder dat de Autoriteit Persoonsgegevens stevig ingrijpt [1]. “Als je alleen maar blijft waarschuwen en niet ingrijpt, dan geef je in mijn ogen een omgekeerd signaal: ‘Ga gerust door, want we grijpen toch niet in’. Je ondermijnt dan je eigen gezag als privacytoezichthouder,” aldus Terra [1]. Privacy Company deed steekproeven en vond meerdere overtredingen van privacyregels tijdens verkiezingscampagnes [1]. Het resultaat: partijen weten dat ze waarschijnlijk wegkomen met illegale praktijken. Voor kiezers betekent dit dat hun digitale privacy tijdens verkiezingen structureel wordt geschonden.