Shell en Milieudefensie vechten vrijdag hun finale gevecht uit bij de Hoge Raad
Den Haag, vrijdag, 22 mei 2026.
Na zeven jaar juridische strijd staat vrijdag de beslissende confrontatie tussen Shell en Milieudefensie op de agenda bij de Hoge Raad. Milieudefensie eist dat Shell zijn CO2-uitstoot met 45% vermindert tegen 2030, maar Shell weigert zich te laten dwingen door één rechterlijke uitspraak. De zaak begon in 2019, won Milieudefensie in 2021, maar Shell kreeg gelijk in hoger beroep vorig jaar. Nu beslist de hoogste rechter definitief. De uitkomst bepaalt of Nederlandse bedrijven door rechters tot klimaatmaatregelen gedwongen kunnen worden - een precedent met wereldwijde gevolgen. De uitspraak wordt begin 2027 verwacht.
Milieudefensie voert druk op: ‘kapitaal gaat in rook op’
In Den Haag maakte advocaat Roger Cox vrijdag duidelijk waarom Shell moet buigen [1]. “Shell heeft controle over de hele Shell-groep en kan het energieaanbod veranderen en weg bewegen van olie en gas”, stelde hij tijdens de zitting [1]. Cox schilderde een somber beeld: “De samenleving ziet haar kapitaal in rook opgaan door die afhankelijkheid van olie en gas” [1]. Milieudefensie wil dat Shell de uitstoot met 30 tot 45 procent vermindert [1]. De organisatie voert zelfs twee klimaatzaken tegen Shell tegelijk [4]. Hun boodschap is helder: “Anders belasten we jongeren in de toekomst met een gigantisch klimaatprobleem dat zij niet meer kunnen oplossen” [1].
Shell houdt voet bij stuk: ‘anderen springen in het gat’
Shell weigert zich te laten dwingen tot specifieke uitstootdoelen [1][2]. Het bedrijf argumenteert dat individuele verplichtingen zinloos zijn [2]. “Uitstootreductie van alleen Shell helpt het klimaat ook helemaal niet, andere olie- en gasbedrijven zullen direct in het gat springen dat zij achterlaten”, verklaart Shell [2]. Een Shell-advocaat illustreerde dit concreet: “Wie nog geen elektrische auto heeft zal op weg naar Frankrijk bij BP, Total of een andere oliemaatschappij tanken, ook als ze dat niet meer bij Shell kunnen doen” [1]. Shell kreeg onlangs steun van Duitse rechters, die oordeelden dat klimaatdoelen politieke kwesties zijn. Ondertussen neemt Shell een Canadese olieproducent over en plant miljarden investeringen in nieuwe olie- en gasvelden [2].
Hoge Raad beslist over wereldwijd precedent
De Hoge Raad beoordeelt nu of het hoger beroep correct oordeelde [2]. Dat hof gaf Shell in 2024 gelijk door te stellen dat concrete reductiepercentages een politieke kwestie zijn, geen juridische [1][2]. Een mysterieuze derde partij mengt zich in het gevecht: Stichting Milieu en Mens mag namens ‘bezorgde energiegebruikers’ meepraten [3]. De inzet is enorm. Een overwinning voor Milieudefensie betekent dat Nederlandse rechters bedrijven kunnen dwingen tot klimaatmaatregelen. Voor Shell zou het betekenen dat andere multinationals ook aangeklaagd kunnen worden. De uitspraak wordt in het voorjaar van 2027 verwacht [2]. Wat er ook gebeurt, deze zaak zal wereldwijd navolging krijgen.