Geen dna-bewijs maar wel vast: advocaat eist vrijlating verdachte in zaak broer S10
Amsterdam, maandag, 19 januari 2026.
Verdachte Signiomar D. zit sinds oktober vast voor de dood van Emiel den Hollander, broer van zangeres S10. Zijn advocaat vecht de hechtenis aan omdat er geen dna-sporen zijn gevonden in de flat waar Den Hollander zou zijn vastgehouden. Het slachtoffer sprong op 16 april 2024 van een balkon op de vierde verdieping en overleed twee maanden later. Vier mannen zitten vast voor wederrechtelijke vrijheidsberoving met dodelijke afloop. De rechtbank beslist dinsdag over vrijlating. Moeder van slachtoffer was aanwezig bij zitting, S10 niet.
Advocaat betwist bewijs tegen cliënt
De advocaat van Signiomar D. heeft maandag tijdens een pro-formazitting in de rechtbank in Haarlem stevige argumenten op tafel gelegd [1][2][3][4]. Hij stelt dat niet bewezen kan worden dat zijn 24-jarige cliënt uit Zwaag aanwezig was in de flat aan de Osdorper Ban op 16 april 2024, toen Emiel den Hollander zijn fatale sprong maakte [1][2][3][4]. Ook zou er geen bewijs zijn dat D. voorafgaand aan die dag contact had met de andere verdachten [1][2]. De officier van justitie gaf toe dat er geen dna-sporen van D. zijn gevonden in de flat, maar voegde daar direct aan toe dat dit niet betekent dat hij er niet is geweest [1][2][4]. Een klassiek juridisch steekspel dus: het ontbreken van bewijs versus de mogelijkheid dat iemand zijn sporen heeft gewist.
Tragische gebeurtenis schokt Nederland
De zaak draait om de dood van Emiel den Hollander, de tweelingbroer van zangeres S10 [1][2][3][4]. Volgens het Openbaar Ministerie werd de 24-jarige Den Hollander vastgehouden in de flat en zag hij geen andere uitweg dan te springen van het balkon op de vierde verdieping [1][2][4]. Hij werd op 16 april 2024 zwaargewond aangetroffen op het dak van een garage onder de flat [1][2][3][4]. Na 64 dagen in het ziekenhuis overleed hij op 19 juni aan zijn verwondingen [1][2]. Naast D. zitten nog drie mannen vast: twee uit Hoorn en een uit Rotterdam, allemaal verdacht van wederrechtelijke vrijheidsberoving met de dood tot gevolg [1][2][3][4].
Beslissing dinsdag, rechtszaak in april
Bij de zitting waren de verdachte zelf en de moeder van het slachtoffer aanwezig, maar S10 liet verstek gaan [1][2][4]. De officier van justitie wil dat D. vastblijft zitten tot de regiezitting op 9 april, wanneer alle verdachten die nog vastzitten voor de rechter verschijnen [1][2][4]. De rechtbank Noord-Holland maakt dinsdag bekend of ze D. vrijlaat of vasthoudt [1][2][4]. Voor de familie van S10, die al eerder openlijk over de rechtszaak sprak, blijft het wachten op gerechtigheid [1]. D. zit sinds 19 oktober 2025 vast, wat betekent dat hij al drie maanden achter de tralies zit terwijl zijn advocaat beweert dat het bewijs ontbreekt [1][2][3][4].