Rechter wijst Enschedeër af die bijstand wil houden tijdens meerjarig verblijf in Turkije

Rechter wijst Enschedeër af die bijstand wil houden tijdens meerjarig verblijf in Turkije

2026-01-29 binnenland

Enschede, donderdag, 29 januari 2026.
Een therapieresistente man uit Enschede verloor gisteren zijn rechtszaak tegen de gemeente. Hij wilde zijn bijstandsuitkering behouden tijdens een verblijf van enkele jaren in Turkije, omdat hij denkt daar beter te worden van het zonnige klimaat. De rechter oordeelde dat er geen concreet behandelplan ligt en de termijn onbepaald is. Jaarlijks gaat 400 miljoen euro bijstand naar het buitenland, vooral naar Duitsland, België en Turkije. Bijstandsgerechtigden mogen normaal slechts 28 dagen per jaar in het buitenland verblijven. De man kan nog in beroep gaan tegen de uitspraak.

Rechter ziet geen noodgeval in Turkse zon

De man van middelbare leeftijd kwam als 16-jarige uit Turkije naar Nederland [1][2][3]. Hij ontvangt al jaren bijstand vanwege psychische en lichamelijke klachten [1]. Zijn advocaat Resit Kaya legde uit: “Hier is het altijd grauw, regenachtig. In Turkije is het warm en zonnig” [1][2][3]. De man fleurt op tijdens zomers in Turkije en denkt dat een paar jaar daar hem zou helpen om therapie te laten aanslaan [1][3]. Maar de rechter oordeelde op 27 januari 2026 [alert! ‘bronnen geven verschillende data - 27 of 28 januari’] dat er geen sprake is van een uitzonderlijk noodgeval [1][2][3]. “Ik geef u geen gelijk”, zei de rechter direct [1][2][3]. “Hier speelt mee dat er geen concreet behandelplan ligt en dat het einde van die termijn niet te zien is” [3].

Gemeente houdt vast aan regels

Een jurist van gemeente Enschede toonde begrip maar bleef strikt: “Ik begrijp de wens van meneer om terug te gaan naar zijn geboorteland, maar wij zijn gebonden aan de voorschriften” [1][3]. Een tweede gemeentejurist was nog duidelijker: “Hier moet geen sprake zijn van voornemens, maar van een concreet plan. Dan zijn we bereid in gesprek te gaan. Als dit jaren duurt, dan denk ik niet dat we daaraan kunnen meewerken” [1]. De regels zijn helder: iemand met bijstand mag maximaal 28 dagen per jaar in het buitenland verblijven [1][2][3]. Bij emigratie stopt de uitkering gewoon [1][2][3]. Jaarlijks wordt ruim 400 miljoen euro uitgekeerd aan personen in het buitenland, met de hoogste bedragen naar Duitsland, België en Turkije [1][2][3].

Beroep nog mogelijk

De man kan nog in beroep gaan tegen de beslissing [1][2][3]. Zijn advocaat benadrukte dat de therapieresistentie het probleem is: “Als hij eraan toe is, dan kan hij beginnen met therapie. Maar nu is niet te zeggen dat dit bijvoorbeeld drie maanden duurt” [1][2]. De zaak laat zien hoe ingewikkeld het kan zijn voor mensen die tussen twee landen leven. Voor andere bijstandsontvangers die dromen van een zonnetje elders: zonder concreet medisch plan en duidelijke einddatum krijg je geen toestemming. De gemeente moet immers verantwoording afleggen over elke euro belastinggeld die naar het buitenland gaat.

Bronnen


rechtszaak bijstand