Een Telegraaf-journalist verscheen dit jaar zestig keer op tv en veroorzaakt nu een storm van kritiek

Amsterdam, zaterdag, 18 oktober 2025.
Wierd Duk transformeerde van gewone verslaggever tot controversiële opiniemaker die wekelijks miljoenen kijkers bereikt via Vandaag Inside en SBS6. De 65-jarige journalist post 124 tweets per week en gebruikt termen als ‘cultuurmarxisme’ en ‘remigratie’. Critici noemen hem een ‘geradicaliseerde propagandist’ die misinformatie verspreidt, terwijl anderen hem zien als stem van ‘ongehoorden’. Zijn ex-vrouw waarschuwde dat social media-discussies ‘ongezond’ voor hem werden. Van Berlijn-correspondent tot polariserende figuur: hoe veranderde een doorsnee journalist in Nederlands meest omstreden stemgeluid?
Van Berlijn-correspondent naar polariserende opiniemaker
Duk was ooit een gewone correspondent in Berlijn die in de vroege jaren 2000 kritisch werd over Duitslands houding tegenover de Irakoorlog [2]. Na de moord op Pim Fortuyn in 2002 schreef hij dat de media faalden door de moord niet te koppelen aan extremistische linkse standpunten vanwege ‘de terreur van politieke correctheid’ [2]. Sinds 2013 profileerde hij zichzelf als merk, werkend als freelance journalist [2]. Zijn ex-vrouw Fidan Ekiz waarschuwde dat zijn obsessie met social media-discussies ‘ongezond voor hem leek’ [2]. Hans Nijenhuis, voormalig hoofdredacteur van AD, plaatste zijn artikelen op de opiniepagina vanwege hun partijdige karakter, waarna De Telegraaf hem wegkocht [2].
Massaal bereik via televisie en sociale media
Duk verschijnt regelmatig in het nieuwsprogramma ‘Nieuws van de dag’ op SBS 6 en ‘Vandaag Inside’ op woensdagen, programma’s die respectievelijk meer dan 500.000 en 1,5 miljoen kijkers trekken [2]. Hij is zeer actief op X (voorheen Twitter) waar hij vorige week 124 tweets plaatste en content retweette met polariserende elementen [2]. Migratiehistoricus Nadia Bouras noemt hem een ‘geradicaliseerde propagandist’ [2]. Duk gebruikt termen als ‘cultuurmarxisme’ zonder bewijs en beweert dat links een ‘mars door de instituties’ heeft ondernomen [2]. Hij beschikt over een ‘trollenleger’ van veelal anonieme volgers die mensen kunnen besmeuren als hij hen op de korrel neemt [2].
Controverse door extreme uitspraken en misinformatie
Duk veroorzaakte ophef door na een vechtpartij op een vakantiepark te twitteren ‘Pogrom – maar blijf vooral ontkennen’ [2]. Hij beschuldigde GroenLinks-PvdA ervan ‘bezig te zijn met waar heel veel mensen in de jaren dertig en veertig ook mee bezig waren: met de wens het Joodse volk te vernietigen’ [2]. Na de moord op conservatieve influencer Charlie Kirk op 10 september 2025 deelde hij snel posts waarin hij linkse activisten de schuld gaf, ondanks gebrek aan informatie over de dader [2]. Columnist Sander Schimmelpenninck omschreef hem als een ‘eeuwige loopjongen van het fascisme’ [2]. Zijn voormalige vriend, misdaadjournalist Gerlof Leistra, stelt dat ‘zijn oog voor de hinkende mens laat hij in het openbaar nog maar weinig zien’ [2].