PVV-politici rennen weg voor journalisten na AI-schandaal met Timmermans
Den Haag, woensdag, 12 november 2025.
Twee PVV-Kamerleden vluchtten letterlijk het trappenhuis in toen journalisten hen confronteerden met vragen over AI-gegenereerde beelden van Frans Timmermans. Maikel Boon en Patrick Crijns beheerden heimelijk een Facebook-pagina waar zij nepfoto’s van de GroenLinks-PvdA-leider plaatsten, gevolgd door doodsbedreigingen van aanhangers. De politici weigerden elke uitleg te geven.
Vluchtgedrag in het Binnenhof
De confrontatie vond plaats op dinsdag 11 november 2025, toen Boon en Crijns voor het eerst na het verkiezingsreces weer in de Tweede Kamer verschenen [1][2]. Crijns, die op plaats 34 stond en niet werd herkozen, zal niet terugkeren in het parlement [1][2]. Boon daarentegen, geplaatst op nummer 23, keerde woensdag 12 november terug in de Kamer [1][2]. Toen journalisten hen benaderden voor opheldering over hun rol bij de AI-afbeeldingen, kozen beide politici voor de vlucht naar het trappenhuis in plaats van antwoorden te geven [1][2]. Het gedrag illustreert hoe sommige politici omgaan met ongemakkelijke vragen over hun handelen buiten de Kamer.
Haatfabriek met AI-technologie
De controverse draait om de Facebook-pagina ‘Wij doen GEEN aangifte tegen Geert Wilders’, die sinds 2014 heimelijk wordt beheerd door Boon en Crijns [4]. Op deze pagina verschenen AI-gegenereerde beelden van Frans Timmermans, leider van GroenLinks-PvdA, waarbij hij onder meer werd afgebeeld als gearresteerd [4]. Onderzoek van De Groene Amsterdammer en de Data School van de Universiteit Utrecht onthulde dat Boon het OpenAI-programma Sora gebruikte om 333 afbeeldingen te genereren [4]. Onder deze nepfoto’s verschenen tientallen doodsbedreigingen van PVV-aanhangers [1][2]. De pagina had in oktober 2025 meer interacties dan Wilders’ eigen Facebook-account [4]. GroenLinks-PvdA deed aangifte wegens laster tegen beide Kamerleden [1][2].
Politieke gevolgen en kritiek
Jesse Klaver, fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA, noemt de AI-afbeeldingen en daaropvolgende doodsbedreigingen ‘bijzonder schadelijk, niet alleen voor Timmermans, maar voor de democratie’ [1]. Klaver benadrukt dat een Kamervoorzitter niet alleen orde moet houden in debatten, maar zo nodig ook als ‘normsteller’ moet optreden [1]. Kamervoorzitter Martin Bosma (PVV) veroordeelde het gedrag van zijn partijgenoten echter niet publiekelijk, omdat het buiten de Kamer plaatsvond en daarom ‘buiten zijn bereik’ viel [1]. Boon ontkende eerder in de Kamer zijn betrokkenheid bij de nepafbeeldingen met de woorden ‘Ik ben het niet’ [1]. Experts stellen dat het gebruik van zulke AI-gegenereerde beelden met racistische ondertonen waarschijnlijk illegaal is [4].