NRC biedt publiekelijk excuses aan na journalistieke blunder die informateur ten val bracht
Amsterdam, zaterdag, 29 november 2025.
NRC rectificeert drie artikelen en biedt excuses aan Hans Wijers na onjuiste berichtgeving over ‘leugenaar’-uitspraak die leidde tot zijn aftreden als informateur op 14 november 2025.
Journalistieke blunder met grote gevolgen
Hoofdredacteur Patricia Veldhuis van NRC erkent dat de krant ‘te weinig transparant en duidelijk’ is geweest bij het voorleggen van vermeende uitspraken aan Hans Wijers [1]. De krant wekte de indruk dat ze meer bronnen hadden die Wijers ‘leugenaar’ hoorden zeggen dan ze in werkelijkheid hadden [1][2]. In werkelijkheid had NRC slechts twee bronnen, waarvan een off the record [3]. Deze onjuiste berichtgeving van 14 november leidde destijds tot het aftreden van de D66-informateur [2]. NRC heeft drie artikelen gerectificeerd die gepubliceerd werden op 13, 14 en 15 november 2025 [4]. Bij deze artikelen staat nu de tekst: ‘NRC kan niet instaan voor de zorgvuldige totstandkoming van dit artikel’ [2].
Tegenspraak door andere bronnen
De Volkskrant sprak voor een reconstructie twintig aanwezigen van de bewuste verkiezingsavond [3]. Zes bronnen zeiden ‘on the record’ dat niet Wijers maar journalist Eric Smit VVD-leider Dilan Yesilgöz een ‘leugenaar’ noemde [2][3]. Wijers liet aan de Volkskrant weten dat hij zich niet herinnerde ‘leugenaar’ gezegd te hebben, maar zijn uitspraken desondanks terugnam omdat door ‘de betreffende journalist’ werd gezegd dat er ‘veel getuigen’ waren [3]. Er zou zelfs videomateriaal zijn, aldus Wijers [3]. Het videomateriaal betrof echter niet de leugenaar-uitspraak [3]. Wijers ging twijfelen aan zijn geheugen omdat ‘het was weken geleden en de journalist was er een van een serieuze krant’ [4].
Excuses en gevolgen voor de formatie
Patricia Veldhuis noemt de uitkomst voor NRC ‘uiterst pijnlijk, maar noodzakelijk voor onze zorgvuldige, betrouwbare en op feiten gebaseerde journalistiek’ [1]. De krant heeft Hans Wijers excuses aangeboden en biedt ook verontschuldigingen aan de lezers aan [2]. Wijers stapte uiteindelijk op nadat NRC hem had geconfronteerd met een privé-appje waarin hij Yesilgöz ‘die feeks van de VVD’ had genoemd [2][4]. Dit appje was verstuurd naar ondernemer Willem Sijthoff voordat Wijers was aangesteld als informateur [4]. NRC zegt nu ook over dat artikel dat ‘de aanleiding voor berichtgeving en de manier waarop wij bericht hebben niet voldoen aan onze journalistieke normen’ [2]. Sybrand Buma zet de formatieopdracht nu alleen voort [GPT].