Oplichters gebruiken nepinterviews met bekende Nederlanders om bitcoinfraude te plegen
Nederland, zondag, 15 maart 2026.
Criminelen maken valse interviews met BN’ers om Nederlanders geld afhandig te maken via sociale media. De Fraudehelpdesk ontving in 2025 meer dan 100.000 meldingen. Journalistenbond noemt dit schadelijk voor de democratie omdat mensen het vertrouwen verliezen in wat waar is. Techbedrijven zoals Meta schaalden toezicht af terwijl oplichting toeneemt. Experts eisen strengere regels.
Journalistenbond eist actie van techbedrijven
De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) slaat alarm over de groeiende bitcoinfraude via nepinterviews [1]. NVJ-secretaris Thomas Bruning stelt dat techbedrijven deze oplichting faciliteren door hun algoritmes [1]. “De overheid moet paal en perk stellen aan de vrijheid die er nu nog is voor allerlei platforms om geen verantwoordelijkheid te nemen voor boodschappen die volstrekt onjuist zijn,” zegt Bruning [1]. De Fraudehelpdesk registreerde in 2025 meer dan 100.000 meldingen, wat de structurele en ongekende psychologische druk van oplichters toont [1]. Meta schaalde in 2025 het handmatige toezicht af, terwijl juridische experts en cyberspecialisten Facebook’s situatie als “erger dan ooit” beschrijven [1].
Democratie onder druk door nepnieuws
De oplichtingspraktijken bedreigen volgens de NVJ de democratische samenleving [1]. “Het is ook een punt van zorg voor de democratie. Dit ondermijnt de goede werking van de journalistiek en is uiteindelijk ook heel schadelijk voor het publiek, omdat dat alle vertrouwen verliest in wat nog waar is en wat niet waar is,” waarschuwt Bruning [1]. De nepinterviews brengen niet alleen financiële schade toe aan slachtoffers, maar tasten ook het vertrouwen in echte journalistiek aan [1]. Deze vorm van desinformatie komt mensen “eigenlijk overal online” tegen, wat het probleem verergert [1].
Techbedrijven blijven stil over maatregelen
Meta reageerde deze week niet op herhaalde verzoeken om commentaar [1]. Dit terwijl Google in 2024 zwaar investeerde in systemen om deepfake-oplichting beter te detecteren [1]. De huidige regelgeving schiet volgens de NVJ tekort om platforms verantwoordelijk te houden [1]. “Daarmee faciliteren de techbedrijven deze vorm van oplichting. Zij zijn verantwoordelijk voor de algoritmes waardoor dit soort zaken zichtbaar worden en moeten tot de orde kunnen worden geroepen,” benadrukt Bruning [1]. Zonder strengere maatregelen blijft deze vorm van internetoplichting “voortwoekeren” [1].