Wilders zaait twijfel over verkiezingen zonder bewijs te leveren

Wilders zaait twijfel over verkiezingen zonder bewijs te leveren

2025-10-31 politiek

Den Haag, vrijdag, 31 oktober 2025.
PVV-leider Geert Wilders deelt berichten op X waarin hij suggereert dat er gesjoemeld is met stemmen tijdens de Tweede Kamerverkiezingen. Hij geeft toe ‘geen idee’ te hebben of de beweringen waar zijn, maar vindt onderzoek wel gewenst. Gemeenten reageren boos en noemen zijn uitspraken ‘onzin’ en vergelijken ze met Trumps tactieken. Experts waarschuwen dat het in twijfel trekken van verkiezingen zonder bewijs de democratie ondermijnt. Wilders weigert zich neer te leggen bij D66’s verkiezingszege en claimt dat alleen de Kiesraad mag beslissen, niet persbureau ANP.

Beweringen zonder bewijs raken gemeenten

Wilders deelde op X twee berichten over vermeende onregelmatigheden [1][2]. Het eerste bericht suggereert het gebruik van verkeerde stembiljetten, het tweede gaat over containers vol getelde stemmen die zouden zijn verdwenen [2]. ‘Het regent van dit soort berichten’, schreef Wilders erbij, maar voegde toe: ‘Geen idee of het allemaal waar is maar goed als het zou worden onderzocht’ [1][2]. De gemeente Zaanstad reageerde fel op zijn beweringen over verdwenen stemmentellers: ‘Het gaat nergens over. Het is niet gebeurd, dan hadden we er zelf ook melding van gemaakt’ [1]. Het ministerie van Binnenlandse Zaken bevestigde wel dat er in Stein en Westerwolde ongeveer 260 ongeldige stembiljetten zijn gebruikt door ‘een fout in het proces van de distributeur’ [1].

Experts vergelijken Wilders met Trump

Politicologen zien overeenkomsten met Donald Trumps tactieken na zijn verkiezingsnederlaag. Professor Matthijs Rooduijn van de Universiteit van Amsterdam noemt Wilders’ suggestie ‘Trumpiaans’: ‘Waarschijnlijk ongefundeerde beweringen. Maar het alleen al ter discussie stellen is vrij sterk’ [3]. Ook Linda Bos van dezelfde universiteit trekt de vergelijking: ‘Het lijkt op wat Donald Trump ook heeft gedaan toen hij de verkiezingen verloor van Joe Biden. Hij stelt ter discussie wie de winnaar is’ [3]. Tech-journalist Daniel Verlaan benadrukt dat cybersecuritybedrijven als Fox-IT in opdracht van de Kiesraad de verkiezingssoftware controleren op veiligheid [1]. De software werd dit jaar onderzocht door Fox-IT en in 2023 door Hackdefense [1].

PVV-leider weigert nederlaag te erkennen

Wilders weigerde zich eerder al neer te leggen bij D66’s verkiezingszege [1][2]. Toen persbureau ANP concludeerde dat Rob Jettens partij zoveel stemmen voorstond dat de PVV niet meer kon inhalen, reageerde Wilders scherp: ‘De Kiesraad beslist, niet het ANP’ [1][2]. D66 en de PVV staan beide op 26 zetels, met D66 die ongeveer 15.155 stemmen voorstaat [3]. Jetten sprak van een ‘historisch resultaat’ en wil snel starten met de verkenningsfase [3]. Wilders waarschuwde: ‘Maar ook als D66 de grootste partij wordt, zal de PVV Nederland niet laten ontmantelen door Jetten en zijn linksliberale wanbeleid. We zullen zijn beleid met volle kracht bestrijden, 26 zetels sterk, vanaf dag één’ [3].

Bronnen


Wilders PVV verkiezingsfraude