Honderden huisartsen laten nu een slimme computer meeluisteren tijdens uw consult.
Den Haag, vrijdag, 14 augustus 2026. Kunstmatige intelligentie schrijft steeds vaker mee in de spreekkamer. Dit bespaart de dokter kostbare tijd, maar de privacywaakhond maakt zich grote zorgen over uw medische gegevens.
Digitale pottenkijkers in de spreekkamer
In Utrechtse en Rotterdamse spreekkamers verandert het vertrouwde gesprek met de huisarts in rap tempo [1][3]. Zeker honderden Nederlandse huisartsenpraktijken laten tegenwoordig een kunstmatige intelligentie (AI) meeluisteren tijdens uw consult [1][3]. De technologie zet het gesprek direct om in een verslag voor uw patiëntendossier [3]. Uit een enquête van het Utrechtse instituut Nivel blijkt dat in 2025 al 36 procent van de praktijken deze spraakgestuurde rapportage gebruikte [1][2][3]. In 2024 was dat nog maar 14 procent [1][3]. Dat is een stijging van maar liefst 157.143 procent. Het totale AI-gebruik in de praktijken steeg in die periode van 20 procent naar 46 procent [4], een groei van 130 procent. Fijn voor u, want de dokter heeft eindelijk weer echt oogcontact met u in plaats van met het toetsenbord [1][3].
Tijdswinst versus slordigheidsfoutjes
Onderzoek van het Erasmus MC in Rotterdam onder 535 consulten laat zien dat deze digitale schrijfhulp de huisarts gemiddeld 42,7 seconden tijdwinst per gesprek oplevert [1][3]. U krijgt daardoor niet direct een langere afspraak, maar uw dokter ervaart wel minder mentale belasting [1][3]. Toch is de computer geen feilloze wonderdokter [1][3]. Fysieke onderzoeken, zoals een bloeddrukmeting, noteert de AI vaak gebrekkig [3]. Ook kan het systeem fouten of complete onzin verzinnen [3]. Kritisch controleren blijft dus verplicht [1][3]. Maar ja, als de vorige 300 verslagen klopten, controleert de huisarts de 301e keer dan nog wel zo scherp [1][3]?
Privacywaakhond slaat alarm
Ondertussen worstelt de privacywaakhond met deze meeluisterende software [1][3]. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) kan nog niet beloven dat deze methode volledig voldoet aan de strenge privacywetgeving [1][3]. In principe mag een arts uw medische gegevens namelijk nooit zomaar met externe partijen delen [1][3]. Sommige softwareleveranciers beweren dat toestemming niet nodig is als ze de geluidsopnames meteen wissen, maar de AP onderzoekt dit nog kritisch en werkt aan richtlijnen [3]. Let dus goed op: tijdens uw volgende intieme medische biecht luistert er wellicht stiekem een computeralgoritme mee [1][3].