Een nieuwe boycot op Israëlische producten laat de vlam in de pan slaan tussen ChristenUnie en CDA.
Den Haag, vrijdag, 4 september 2026. Vanaf 22 september weert Nederland producten uit bezette gebieden. De ChristenUnie noemt dit verbod historisch broddelwerk. Dat leidde tot een felle politieke botsing met het CDA.
Kamerdebat ontploft over dadels en grenzen
Op donderdag 3 september 2026 vlogen de ChristenUnie (CU) en het CDA elkaar flink in de haren tijdens een Kamerdebat [1][3]. De aanleiding is een nieuw nationaal handelsverbod dat op 22 september 2026 ingaat [2][3]. Vanaf die datum weert Nederland producten uit onrechtmatige Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever, in Oost-Jeruzalem en op de Golanhoogvlakte [2][3]. CU-Kamerlid Don Ceder noemde de maatregel hardop „historisch broddelwerk” [1][2]. CDA-Kamerlid Maes van Lanschot pikte dat niet en verweet Ceder een „juridisch mistgordijn” op te trekken [4]. Volgens het CDA past de CU het internationale recht wel erg selectief toe [2][4].
Onmogelijke controle in de supermarkt
Voor u als consument betekent dit dat producten zoals dadels straks mogelijk uit de schappen verdwijnen [3]. Maar hoe controleert de inspectie of uw dadel van de juiste kant van de grens komt [3]? De Raad van State en het Openbaar Ministerie waarschuwen al dat de handhaving hiervan een bureaucratische nachtmerrie is [3]. SGP-leider Chris Stoffer diende daarom, gesteund door onder andere de CU, PVV en BBB, een motie in om de boycot direct te schrappen [2][4]. Deze partijen vertegenwoordigen samen 45 van de 150 Kamerzetels [2][4], oftewel 30 procent van de Tweede Kamer. Ondertussen willen linkse partijen zoals de SP de boycot juist uitbreiden naar de handel in diensten [2][4].