Europese lidstaten geven techreuzen vrij spel om decennia aan privégegevens te gebruiken voor kunstmatige intelligentie.
Brussel, vrijdag, 23 oktober 2026. Sinds vorige week mogen techreuzen als Google en Meta decennia aan Europese privégegevens gratis benutten voor kunstmatige intelligentie. Zonder uw toestemming, dankzij een omstreden Brusselse wetswijziging.
Gratis brandstof voor grote techbedrijven
Op woensdag 14 oktober 2026 gaven de EU-lidstaten groen licht aan artikel 88bis binnen het zogeheten Digital Omnibus-voorstel [1]. Onder het Ierse voorzitterschap en met steun van Duitsland besloten de regeringen dat ontwikkelaars geen toestemming meer hoeven te vragen voor AI-training [1]. Uw oude vakantiekiekjes of jaren aan chatgeschiedenis belanden hierdoor direct in de leermodellen van partijen als Google, Meta en Microsoft [1]. De Europese Commissie drukte deze koerswijziging door via een versnelde procedure zonder voorafgaande toets op grondrechten [1]. Het officiële besluit, vastgelegd in document ST-14756-2026-INIT, verscheen op donderdag 15 oktober 2026 [1]. Al 45 jaar belooft Europese regelgeving strenge databescherming [1]. Privacyorganisatie noyb spreekt nu van een regelrechte digitale onteigening ten faveure van buitenlandse techbonzen [1][3].
De politieke arena kiest partij
In het Europees Parlement staan de verhoudingen meteen op scherp [1]. De christendemocratische Europese Volkspartij (EPP) pleit openlijk voor deze uitzonderingen voor AI-ontwikkelaars [1]. Een sleutelfiguur in het dossier is Europarlementariër Aura Salla van de EPP [2]. Zij werkte tussen 2020 en 2023 als EU-beleidsdirecteur voor Meta en treedt nu op als rapporteur voor het Digital Omnibus-voorstel [2]. De Brusselse draaideur draait daarmee op volle toeren [2]. Aan de overzijde verzetten centrumlinkse fracties en partijen op de uiterste rechterflank zich tegen dit vrijbriefje voor Big Tech [1]. Privacyjurist Max Schrems noemt het beleid absurd: wat verboden blijft in een eenvoudig rekenblad, mag straks ineens wel zodra er een AI-etiket op prijkt [1].
Triloog en rechtszaal bepalen de uitkomst
De definitieve wettekst staat nog niet vast [1]. De Raad, het Europees Parlement en de Europese Commissie moeten de plannen eerst nog uitonderhandelen in zogeheten trilogen [1]. Blijft de versoepeling overeind, dan wacht het voorstel een zware gang naar de rechter [1]. Het Hof van Justitie van de Europese Unie veegde eerdere Brusselse dataverdragen en bewaarplichten immers al resoluut van tafel wegens inbreuken op privacyrechten [1]. Voor de gewone burger dreigt intussen een periode van juridische mist, waarin persoonlijke data zonder expliciet fiat worden verwerkt in commerciële systemen [1][3].