Meta betaalt miljardenbelasting van Mark Zuckerberg om zijn vertrek uit
Menlo Park, vrijdag, 23 oktober 2026. No Intro Provided
dreigen met verhuizing loont
Mark Zuckerberg blijft voorlopig in Californië wonen [2][4]. De topman van techbedrijf Meta dreigde zijn huizen in Palo Alto en Lake Tahoe te verkopen en de staat te verlaten [2][3]. Aanleiding is Proposition 40 [4][5]. Dit wetsvoorstel legt een eenmalige belasting op van 5% aan inwoners met een vermogen van meer dan 1 miljard dollar [2][5]. Kiezers stemmen op 3 november 2026 over deze maatregel [2][5]. Voor Zuckerberg, die meer dan 200 miljard dollar bezit [2], betekent dit een aanslag van 10.000 billion dollar [2]. Dat is 10 miljard dollar aan extra staatsbelasting [2]. Het bestuur van Meta schrok van de plannen en ging overstag [1][5]. Beide partijen tekenden de zogeheten ‘Founder Alignment Agreement’ [2]. Zuckerberg belooft acht jaar in Californië te blijven en Meta compenseert hem ruimhartig met extra aandelen [2][4][5].
macht behouden zonder belastingpijn
Het bestuur koos voor een opmerkelijke financiële constructie [2][5]. Zuckerberg mag over een periode van acht jaar vaker aandelen verkopen om zijn belastingfactuur te betalen [2][5]. Normaal verliest een oprichter bij zo’n verkoop zijn controle over het bedrijf [2][5]. Meta lost dit op met een 2-voor-1 aandelensplitsing in januari 2027, waarbij het beursgenoteerde klasse C-aandelen zonder stemrecht uitgeeft [4][5][7]. Zo behoudt Zuckerberg de absolute zeggenschap over Facebook en Instagram [1][5][7]. Hij staat niet alleen in zijn weerzin tegen de heffing [4]. Ook investeerders Peter Thiel, Sergey Brin en Eric Schmidt voeren financieel campagne tegen het belastingplan [4]. Economen van Stanford University waarschuwen intussen dat een uittocht van miljardairs de Californische schatkist juist miljarden aan reguliere belastinginkomsten kan kosten [5].
de rekening voor markt en consument
Voor beleggers op Wall Street komt deze deal op een pijnlijk moment [4]. Meta geeft dit jaar tot 145 miljard dollar uit aan kunstmatige intelligentie en boekte daardoor voor het eerst in 14 jaar een negatieve kasstroom [2]. Daarnaast legde een rechter in New Mexico het concern op woensdag 21 oktober 2026 een boete op van 25 miljard dollar voor het misleiden van het publiek over data [4]. De koers van Meta daalde direct met meer dan 6%, waardoor techindex Nasdaq met 2,5% omlaag dook [4]. Om de stijgende kosten te dempen, kromp Meta zijn personeelsbestand met 15% tot 66.775 werknemers [2][4]. De gewone consument en adverteerder gaan deze financiële druk voelen [GPT]. Bedrijven zien de advertentietarieven stijgen om de gaten te dichten, terwijl gebruikers steeds vaker tegen betaalde functies op sociale mediakanalen aanlopen [GPT].