De hippe slimme bril van Meta ligt onder vuur omdat dragers er stiekem mee filmen.

Den Haag, vrijdag, 7 augustus 2026. De populaire camera-bril van Meta filmt ongemerkt voorbijgangers. Het CDA eist nu een verbod op straat, omdat misbruikers de bril gebruiken voor gluurpraktijken in toiletten en kleedkamers.
Politieke strijd over de onzichtbare camera
De politiek bemoeit zich nu volop met de hippe camerabril. CDA-Kamerlid Jantine Zwinkels luidt de noodklok: de brillen zijn nauwelijks nog van normale brillen te onderscheiden [1]. Het CDA eist daarom een verbod op straat en in openbare gebouwen [1]. D66-Kamerlid Sarah El Boujdaini wil dat de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) direct onderzoek doet naar strengere gebruiksvoorwaarden, want ongevraagd gefilmd worden tast uw vrijheid aan [1]. JA21-Kamerlid Daniël van den Berg waarschuwt daarentegen voor overhaaste besluiten; hij wil eerst precies weten waar de huidige wetten tekortschieten voordat we innovatie verbieden [1]. Het ministerie van Justitie en Veiligheid houdt de kaken nog even op elkaar en wacht met een reactie [1].
Van festivaltoiletten tot de sportschool
De zorgen zijn niet uit de lucht gegrepen. In 2025 werd op een festival in Rotterdam al een man betrapt die met zijn camerabril stiekem opnames maakte onder de rokken van vrouwen bij de damestoiletten [1]. Ook op de Amsterdamse Wallen filmen dragers ongemerkt sekswerkers en klanten [1]. Het ingebouwde led-lampje dat opnames moet verraden, is bij daglicht vrijwel onzichtbaar en bovendien makkelijk af te plakken met een sticker [2][3]. Verschillende organisaties nemen daarom zelf al maatregelen. Poppodium TivoliVredenburg, sportscholen zoals Basic-Fit en TrainMore, en diverse Amsterdamse rondvaartmaatschappijen hebben de slimme brillen al resoluut uit hun ruimtes verbannen [3].
Miljoenenverkoop en Europese druk
Ondanks de groeiende privacyzorgen is de bril een commercieel megasucces. Moederbedrijf EssilorLuxottica verkocht in 2025 wereldwijd al meer dan 7 miljoen AI-brillen [2][3]. U koopt ze gewoon bij bekende Nederlandse opticiens zoals Pearle en Hans Anders voor prijzen tussen de €419 en €500 [2], een prijsverschil van €81 afhankelijk van uw glazen [2]. De Autoriteit Persoonsgegevens ontving inmiddels drie officiële klachten [1] en waarschuwt dat burgers niet constant met het gevoel moeten rondlopen bespied te worden [1][2]. Ondertussen onderhandelt de privacytoezichthouder van Hamburg al met de Ierse autoriteiten over een mogelijk Europees verbod op de apparaten [3].