Staatssecretaris Van der Burg haalt keihard uit naar een wethouder die het schrappen van regenboogbeleid viert met een verbodsbord.
Oldebroek, vrijdag, 2 oktober 2026. Wethouder Tom de Nooijer vierde het einde van het lokale lhbtiq+-beleid met een verboden regenboogvlag. Staatssecretaris Van der Burg reageert woedend en herinnert hem aan zijn eerdere kalasjnikov-foto.
Feestvieren met een verbodsbord
De politieke bom barstte op donderdag 1 oktober 2026, toen de gemeenteraad van Oldebroek besloot om het lokale lhbtiq+-beleid per direct in de prullenbak te gooien [1][2]. Geen regenboogvlag meer aan de gevel van het gemeentehuis op Coming-Outdag [1]. Wethouder Tom de Nooijer, namens de partij Christelijk Verbond Oldebroek, kon zijn geluk niet op [1]. Hij slingerde nog tijdens de raadsvergadering een bericht op X de ether in waarin hij dit besluit “historisch” noemde, versierd met een afbeelding van een regenboogvlag onder een dik rood verbodsteken [1][2]. Hoewel hij de tweet inmiddels heeft verwijderd, was het kwaad al geschied en gingen de screenshots direct viraal [1].
Staatssecretaris deelt tik uit
Staatssecretaris Eric van der Burg (VVD) van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties reageerde vandaag, op vrijdag 2 oktober 2026, furieus op het online feestje van de wethouder [1][3]. “Een wethouder die namens het college spreekt en dit viert, vind ik al ernstig, en dan ook nog met dit verbodsbord erbij”, brieste de bewindsman op X [1]. Van der Burg deelde meteen een venijnige herinnering uit naar augustus 2026 [1]. De Nooijer raakte toen in opspraak omdat hij in de Moldavische regio Transnistrië poseerde met een kalasjnikov en een hamer-en-sikkelvlag [1][2]. De wethouder noemde dat destijds een onschuldige vakantiefoto, maar de staatssecretaris is die gewapende pose duidelijk nog niet vergeten [1].
Gevolgen voor de burger
Voor de lhbtiq+-inwoners van Oldebroek is de pret er wel af; zij verliezen hiermee een stukje zichtbaarheid en officiële steun van hun eigen gemeente [2]. Critici wijzen erop dat een overheid er voor iedereen hoort te zijn, in plaats van een kwetsbare groep inwoners bewust beleid af te nemen en dat als een politieke trofee te vieren [2]. De raadsmeerderheid van SGP, ChristenUnie en Algemeen Belang, die samen 10 van de 19 zetels bezit, steunt het schrappen onder het mom van overheidsneutraliteit [2]. Het resultaat is echter dat de lokale acceptatie nu flink onder druk staat, terwijl de landelijke politiek hoofdschuddend toekijkt [1][2].