Het kabinet wil het verheerlijken van terrorisme nu echt strafbaar stellen met twee jaar cel.
Den Haag, vrijdag, 4 september 2026. Minister Van Weel stuurt de omstreden wet naar de Kamer. Critici vrezen censuur, want wie bepaalt wie terrorist is? Zelfs Nelson Mandela stond ooit op die lijst.
De jacht op de meningsuiting
Op 1 september 2026 stuurde minister David van Weel (VVD) van het kabinet-Jetten een omstreden wetsvoorstel naar de Tweede Kamer [2]. Wie online of op straat terroristische misdrijven “verregaand looft of prijzen” wil, riskeert straks een celstraf van maximaal twee jaar of een fikse geldboete [1]. Het kabinet zet hiermee door, hoewel coalitiepartner D66 eerder fel tegenstribbelde vanwege de vrijheid van meningsuiting [1][2]. De wandelgangen gonzen van de geruchten: D66 zou haar verzet hebben gestaakt na een geheime deal met de VVD over extra ontwikkelingsgeld [1][2]. Twintig jaar geleden strandde een vergelijkbaar plan van CDA-minister Piet Hein Donner nog jammerlijk [1]. Nu lijkt er wel een Kamermeerderheid te zijn voor deze wet [1].
Van vrijheidsstrijder tot celstraf
Wat merkt u hiervan in het dagelijks leven? Een provocerend liedje zingen kan plotseling een enkeltje cel opleveren. Tijdens Lowlands trad het rapduo Abel en Sef op en noemde Osama bin Laden een “verzetsstrijder” [1]. Onder de nieuwe wet is dat gevaarlijk terrein. Hoogleraar strafrecht Marloes van Noorloos waarschuwt voor een ‘chilling effect’: demonstranten uiten uit angst hun mening niet meer [1][2]. Bovendien is het label ’terrorist’ uiterst rekbaar [4]. Nelson Mandela stond tot 2008 op de Amerikaanse terrorismelijst [4]. Ook de Syrische rebellengroep HTS gleed pas eind 2024 van de westerse terreurlijst af [4]. Wie vandaag een vrijheidsstrijder is, is morgen volgens de wetgever een terrorist [1][4].
Dweilen met een digitale kraan open
De handhaving belooft een digitaal drama te worden. Minister Van Weel erkent dat extremistische ideeën zich razendsnel verspreiden via sociale media [1]. Maar probeer dat maar eens te stoppen. Volgens expert Van Noorloos is online handhaving simpelweg “dweilen met de kraan open” [1][2]. Slimme algoritmes belonen extreme content, terwijl pro-Palestijnse berichten soms juist onzichtbaar worden gemaakt [1]. Ondertussen vrezen critici dat de wet vooral gebruikt zal worden om binnenlandse actiegroepen zoals Extinction Rebellion aan te pakken [1][2]. In het Verenigd Koninkrijk leidde soortgelijke wetgeving rond de actiegroep Palestine Action al tot de aanhouding van meer dan 3.000 mensen [1][4]. Het is de vraag of Nederland die kant op wil.