Justitie vervolgt de schoppende agent van Utrecht Centraal definitief niet.
Utrecht, maandag, 7 september 2026. Het Openbaar Ministerie noemt de trap een rechtmatige verdediging. Opmerkelijk: de politie vond eerder dat de agent zijn boekje te buiten ging. Hij moest zelfs onderduiken.
Noodzakelijke afhoudtrap onder het Bollendak
In de regio Utrecht is de kogel eindelijk door de kerk. Het Openbaar Ministerie (OM) besloot vandaag, maandag 7 september 2026, dat de agent die begin dit jaar een vrouw schopte bij station Utrecht Centraal niet strafrechtelijk wordt vervolgd [1][2]. Het inmiddels beruchte incident vond plaats op 26 januari 2026 onder het Utrechtse Bollendak [2]. De agent wilde een vrouw aanhouden na beledigingen, maar omstanders bemoeilijkten de arrestatie [2][3]. Om ruimte te creëren deelde de agent een trap uit aan een tweede, filmende vrouw [1][2]. Volgens de officier van justitie was deze zogeheten ‘afhoudtrap’ in deze chaotische situatie volkomen rechtmatig, proportioneel en noodzakelijk [1][2].
Interne kritiek en onderduiken
Dit besluit van het OM botst opvallend met de eerdere interne conclusies van de politie zelf [2]. Politiechef Yvonne Hondema stelde destijds dat de agent de instructies niet volledig volgde en dat de trap de situatie juist onnodig liet escaleren [1][2]. Toch blijft de actie nu zonder juridische of disciplinaire gevolgen voor de agent [1][2]. De maatschappelijke impact van het incident is echter gigantisch. Nadat omstanders beelden van het conflict online deelden, ontstond er een storm van verontwaardiging [2][3]. De agent werd zo zwaar bedreigd dat hij met zijn gezin moest onderduiken [1][2]. Dit toont pijnlijk aan hoe snel een aanhouding op straat tegenwoordig kan ontsporen in een digitale lynchpartij [GPT].
Juridisch staartje op komst
Voor de betrokken vrouwen, onder wie een inwoonster uit het Texelse De Koog, is de strijd nog niet gestreden [1][4]. Hun advocaat, Anis Boumanjal, reageert strijdvaardig en gaat de argumentatie van het OM grondig bestuderen [2][3]. Hij sluit niet uit dat hij namens zijn cliënten een artikel 12-procedure start bij het gerechtshof om alsnog vervolging af te dwingen [2][3]. Dit betekent dat de discussie over de grenzen van Nederlands politiegeweld voorlopig nog wel even de gemoederen flink bezig blijft houden [GPT].