Gezondheidsfondsen slepen tabaksreus opnieuw voor de rechter wegens misleidende vapes.
Amsterdam, maandag, 2 november 2026. Wanda de Kanter en Bénédicte Ficq klagen Philip Morris aan. De fabrikant verkoopt verhitte tabak onterecht als gezonder alternatief. Zelfs meewerkende wetenschappers riskeren nu strafrechtelijke vervolging.
Juridische strijd barst los in Amsterdam
De juridische strijd tegen de tabaksindustrie verplaatst zich vandaag naar Amsterdam [GPT]. Strafrechtadvocaat Bénédicte Ficq en voormalig longarts Wanda de Kanter grijpen opnieuw naar het strafrecht [3]. Namens Stichting Rookpreventie Jeugd pakken zij tabaksproducent Philip Morris International hard aan [3]. De fabrikant heeft onder meer een grote productielocatie in het Brabantse Bergen op Zoom [3]. Ficq dient de aangifte over exact twee weken formeel in bij het Openbaar Ministerie, rond maandag 16 november 2026 [4]. De kern van de klacht luidt bedrog, oplichting, valsheid in geschrifte en het schenden van het reclameverbod [1][3]. Tien jaar na hun eerste juridische poging rond de beruchte sjoemelsigaret in 2016 openen zij opnieuw het vuur [3][4].
Schadelijke damp als hip alternatief
Stap binnen in de gemiddelde Nederlandse winkelstraat en de verleidelijke apparaten glanzen je tegemoet [GPT]. Het draait concreet om de IQOS, het apparaatje dat tabak niet verbrandt maar verhit [3][4]. Philip Morris prijst deze elektronische verhitter aan als een veel verstandiger keuze dan het traditionele pakje peuken [3]. Een fabeltje, stelt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) onomwonden vast: verhitte tabak blijft onmiskenbaar schadelijk en is beslist geen veilig alternatief [1][4]. De fabrikant gebruikt zelfs kunstmatige intelligentie om bezwaren van burgers tegen strenge tabakswetgeving automatisch te fabriceren [4]. Ficq en De Kanter pikken deze geavanceerde rookgordijnen niet langer [2][3].
Directeuren en wetenschappers in het vizier
Dit dossier raakt direct de gezondheid van uw opgroeiende kinderen en uzelf [GPT]. Deze strafzaak pakt de zaken daarom breder aan dan ooit [3]. Ficq richt haar pijlen niet alleen op het concern, maar daagt tevens de leidinggevenden persoonlijk voor de rechter [3]. Ook betaalde wetenschappers die met selectieve onderzoeken de gezondheidsclaims stutten, ontspringen de dans niet [3]. Grote medische bondgenoten scharen zich massaal achter het initiatief [3]. KWF Kankerbestrijding, het Longfonds, de Hartstichting, Stichting Longkanker Nederland en het Antoni van Leeuwenhoek steunen de stap van harte [3]. Het signaal naar de samenleving is glashelder: het strafrecht moet ingrijpen voor de volgende generatie vastzit aan een verslaving [3][4].