Analist Kenneth Perez ziet plotseling een groot tactisch voordeel in de veelbesproken WK-drinkpauzes.
Hilversum, maandag, 20 juli 2026. De drinkpauzes op het WK zijn enorm impopulair. Toch is analist Kenneth Perez enthousiast. De pauzes geven trainers namelijk een perfect moment voor snel tactisch ingrijpen.
Perez ziet tactisch goud in de rustmomenten
De veelbesproken drinkpauzes op het wereldkampioenschap voetbal vallen bij veel tv-kijkers absoluut niet in de smaak [1]. Maar voetbalanalist Kenneth Perez is inmiddels helemaal om [1][5]. Volgens de Deen draait het niet om het water drinken zelf, want van hem hoeven de spelers niet te drinken [1]. Het gaat hem puur om de tactische mogelijkheden [1][5]. Hij vergelijkt de wedstrijd nu met een duel van vier kwarten, waarin trainers veel actiever kunnen ingrijpen [1]. Perez noemt de wedstrijd tussen Nederland en Zweden als perfect voorbeeld [1][5]. Oranje domineerde het eerste kwart volledig, waarna Zweden tijdens de verplichte break de tactiek omgooide en de wedstrijd kantelde [1][5].
Supporters stemmen massaal tegen
De gewone supporter moet er echter nog weinig van hebben. In een peiling stemt slechts 14.3% voor de invoering van deze pauzes in de Eredivisie, terwijl maar liefst 85.7% ’nee’ zegt [1]. Dat is een verhouding van ruim 5.993 tegenstanders tegenover elke voorstander. Toch hielpen de pauzes de tactische meesterbreinen op het toernooi wel degelijk. Spanje pakte onlangs de wereldtitel door Argentinië in de verlenging met 1-0 te verslaan [2][3][4][5]. Ferran Torres scoorde in de verlenging de beslissende treffer [2][3][4][5]. Ons eigen Nederlands elftal vloog er weliswaar al in de zestiende finale uit tegen Marokko, maar ging gelukkig wel naar huis met de Fair Play-award [2][5].
FIFA start onderzoek naar de pauzes
De grote vraag is of we deze onderbrekingen vaker gaan zien in de toekomst. De FIFA gaat de drinkpauzes na dit WK uitgebreid evalueren [2]. Directeur voetbalontwikkeling Arsène Wenger belooft dat de bond goed gaat luisteren naar de kritiek van het publiek [1][2]. Veel fans vonden de pauzes namelijk onzin, zeker in hypermoderne stadions met een gesloten dak en airconditioning [2]. De FIFA analyseert de impact van de beslissing grondig en trekt daarna pas zijn definitieve conclusies [1][2].