Een verwarde Groninger is vrijgesproken van het beramen van een ontvoering van prinses Amalia.
Den Haag, maandag, 31 augustus 2026. De man leed aan een psychose. Hij dacht dat hij een relatie had met de prinses en wilde met haar survivallen in Polen. Er was geen echt ontvoeringsplan.
Onrust in Den Haag en Groningen
De Groningse man Anne Romke van der H. (33) is onlangs in augustus 2026 [alert! ‘Bronnen spreken elkaar tegen of de vrijspraak op maandag 10 augustus of maandag 24 augustus 2026 plaatsvond’] door de rechtbank vrijgesproken van het beramen van een ontvoering van prinses Amalia [1][2]. De man werd in januari 2026 opgepakt nadat hij vanaf een hotelbalkon in Den Haag ernstige bedreigingen schreeuwde [1][2]. De politie vond bij hem twee bijlen waarin de woorden ‘Alexia’, ‘Mossad’ en ‘Sieg Heil’ waren gekerfd [1][2]. Hoewel het Openbaar Ministerie aanvankelijk dacht aan een aanslag, bleek er uiteindelijk geen juridisch bewijs voor een concreet ontvoeringsplan [1][2].
Trouwen en survivallen in Polen
Uit onderzoek blijkt dat de dertiger lijdt aan schizofrenie en ten tijde van zijn daden in een zware psychose verkeerde [2][3]. Hij leefde in de veronderstelling dat hij een liefdesrelatie had met prinses Amalia [1][2]. Zijn grote plan was om met haar te trouwen en daarna samen te gaan survivallen in de Poolse natuur [1][2]. De twee bijlen had hij simpelweg gekocht als onderdeel van zijn survivaluitrusting [1][2]. De rechter oordeelde dat deze verwarde obsessie weliswaar beangstigend is, maar dat verward gedrag op zichzelf niet strafbaar is [2][3].
Geen dwangbehandeling mogelijk
Dit vonnis legt een pijnlijk maatschappelijk dilemma bloot over de opvang van verwarde personen in Nederland. De Groninger wil zelf dolgraag behandeld worden, maar de rechter kan hem dit niet verplichten [2][3]. De feiten zijn niet ernstig genoeg voor tbs met dwangverpleging [1][2]. Ook ontbreekt de juiste informatie voor een verplichte ggz-zorgmachtiging [2][3]. Terwijl prinsessen Amalia en Alexia de schrikbarende gebeurtenissen achter zich proberen te laten [5], staat de verwarde man dus gewoon weer op vrije voeten [2][5].