De Geïllustreerde Kunstmatige Intelligentie
maandag 13 jul.
binnenland maandag 13 juli 2026

Taghi's jeugdvriend ontsnapt aan levenslang en krijgt dertien jaar cel voor twee moorden.

Taghi's jeugdvriend ontsnapt aan levenslang en krijgt dertien jaar cel voor twee moorden.

Amsterdam, maandag, 13 juli 2026. De rechtbank in Amsterdam veroordeelde Jaouad W. vandaag tot ruim dertien jaar cel. Justitie eiste levenslang, maar de rechter vond hem slechts schuldig aan twee van de vijf moorden.

Geen levenslang maar ruim dertien jaar cel in Amsterdam

Amsterdam is vandaag het toneel van een spectaculaire ontknoping in de onderwereld [GPT]. De rechtbank in Amsterdam heeft Jaouad W. (47), een jeugdvriend van Ridouan Taghi, vandaag veroordeeld tot een gevangenisstraf van 13 jaar en 8 maanden [1][2][5]. Het Openbaar Ministerie eiste eerder nog levenslang tegen de man die zij zien als een onmisbare moordmakelaar [1][2][5]. De rechter ging hier echter niet in mee [1][2][5]. De rechtbank sprak hem namelijk vrij van directe betrokkenheid bij drie van de vijf moorden uit het grote politieonderzoek ‘Lucifer’ [1][2][5]. Deze uitspraak brengt eindelijk wat meer duidelijkheid voor de Nederlandse samenleving, die al jaren in de ban is van de gewelddadige bende rondom Taghi [GPT].

Kogels, DNA en een gedetailleerde administratie

De weg naar dit vonnis was op zijn zachtst gezegd omstreden. Eerder schreven we al over de extreme undercoveroperatie waarbij agenten de ex-partner van W. onder druk zetten met een kogel [3][6]. Ondanks deze heftige methoden oordeelde de rechter vandaag over de bewijzen [4][5]. De rechtbank achtte bewezen dat W. medeplichtig was aan de liquidaties van Mohammed Alarasi in Amersfoort en Rinus Moerer in Steenbergen in 2014 [5]. Justitie vond onder andere zijn DNA op kogelhulzen bij de moord op Alarasi [5]. Ook hield W. een gedetailleerde administratie bij met bedragen zoals 100.000 euro voor een ‘hitter’ en kosten voor peilbakens en wapens [5]. De rechtbankvoorzitter verweet hem hardop dat hij zich totaal niet bekommerde om de nabestaanden [1][2].

De rekensom achter de straf

Waarom krijgt hij dan ‘slechts’ ruim dertien jaar cel? Dat is pure wiskunde volgens de Nederlandse wet [5]. W. kreeg in 2019 al 13 jaar cel in de zaak ‘26Koper’ [1][2][5]. De rechter trok die eerdere straf af van het wettelijke maximum van 26 jaar en 8 maanden voor medeplichtigheid [5]. Dat rekent zich makkelijk uit: 13.67 jaar celstraf blijft er over [5]. W. fungeerde als ‘spotter’ en plaatste peilbakens, maar had volgens de rechter geen leidende rol [1][2][5]. Of de advocaten of het Openbaar Ministerie in hoger beroep gaan tegen deze uitspraak van maandag 13 juli 2026, moet de komende tijd blijken [4][5].

Bronnen