Modeketen Zara blundert opnieuw met een pijnlijk Halloweenkostuum voor kinderen.
Madrid, zaterdag, 3 oktober 2026. Zara trekt een gestreept Halloweenkostuum terug. Het pak lijkt pijnlijk veel op kleding uit concentratiekampen. Het is al de derde keer dat de modeketen deze fout maakt.
Een pijnlijk ontwerp uit de schappen verdwenen
Het omstreden ‘Kids’ Halloween Groom Costume’ kostte 39,99 Britse ponden [2][6] of 59,90 Amerikaanse dollar [5], maar is nu nergens meer te vinden. Zara-moederbedrijf Inditex [5] trok het grijsblauw gestreepte pak op woensdag 30 september 2026 haastig terug uit de webshops in onder andere het Verenigd Koninkrijk, Nederland en Duitsland [3][4][6]. Waarom? Critici vonden het ontwerp met verticale strepen en een versleten look griezelig veel lijken op de kleding van gevangenen in Auschwitz [2][3][6]. Sommige details deden zelfs denken aan prikkeldraad [1][6]. Hoewel het pak moest verwijzen naar de film Beetlejuice [1], roept het vooral herinneringen op aan de Holocaust [6].
De economische kater voor Inditex
Voor een modereus als Inditex brengt zo’n blunder flinke economische schade met zich mee [GPT]. Het kledingconcern moet de geproduceerde voorraad direct vernietigen, net zoals ze dat bij eerdere incidenten deden [5]. Dit levert een directe afschrijving op [GPT]. Consumenten die al op zoek waren naar een griezeloutfit voor hun kinderen grijpen nu mis en wijken uit naar concurrenten op de kledingmarkt [GPT]. Daarnaast riskeert Zara serieuze imagoschade [GPT]. Boze shoppers roepen online op tot een boycot [2][6]. Dat kan de verkoopcijfers van de Spaanse keten flink raken in het cruciale herfstseizoen [GPT].
Een hardnekkig gebrek aan historisch besef
Het is pijnlijk genoeg niet de eerste keer dat Zara de mist in gaat met historische symbolen. In 2007 trokken ze een handtas met hakenkruisen terug en in 2014 een gestreept ‘sheriff-shirt’ met een gele ster [2][3][5][6]. Gideon Taylor van de Claims Conference reageert scherp en stelt dat deze herhaalde fouten laten zien dat er een schrikbarend gebrek is aan kennis over de Holocaust [5]. Naomi Mestrum van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) hoopt dat dit nu echt een wijze les is voor de modeketen [2][6]. Zara Home verontschuldigde zich inmiddels voor het misverstand [1].