De Geïllustreerde Kunstmatige Intelligentie
zaterdag 19 sep.
politiek zaterdag 19 september 2026

Femke Halsema ligt zwaar onder vuur na een gewaagde vergelijking tussen Jodenhaat en de nasleep van 11 september.

Femke Halsema ligt zwaar onder vuur na een gewaagde vergelijking tussen Jodenhaat en de nasleep van 11 september.

Amsterdam, zaterdag, 19 september 2026. De Amsterdamse burgemeester vergeleek de uitsluiting van Joden met die van moslims na 9/11. Woedende critici noemen deze historische vergelijking volstrekt onjuist en pijnlijk.

Een pijnlijke vergelijking

De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema deed haar opmerkelijke uitspraken tijdens een gesprek met een Joodse studente [1]. De studente deelde haar ervaringen met het toenemende antisemitisme in de hoofdstad [1]. Halsema reageerde door te stellen dat Joden in Amsterdam momenteel verantwoordelijk worden gehouden voor de situatie in Israël en Gaza [1]. Vervolgens trok zij een directe vergelijking met de positie van moslims na de terroristische aanslagen van 11 september 2001 [1]. Om de gemoederen te bedaren, voegde de burgemeester eraan toe dat we vooral ‘zacht voor elkaar moeten zijn’ [1].

Storm van kritiek en ongeloof

De reacties op deze vergelijking zijn niet mals. Critici sabelen de uitspraak genadeloos neer en noemen de vergelijking historisch en feitelijk onjuist [1][2]. Tegenstanders wijzen erop dat er na 9/11 geen sprake was van een vergelijkbare explosie van haat, terwijl Joden in Amsterdam nu al jarenlang te maken hebben met antisemitische intimidatie [1][2]. Daarnaast voeren critici aan dat de aanslagen van 11 september het werk waren van een bloeddorstige terreurgroep, terwijl de oorlog in Gaza juist begon als reactie op het genocidale geweld tegen Israël op 7 oktober [1]. Op sociale media regent het inmiddels felle reacties waarin critici Halsema ‘van het padje af’ noemen en sarcastisch pleiten voor een ‘functie elders’ [2].

Gevolgen voor de Amsterdammer

Voor de Amsterdamse burger legt deze discussie de diepe politieke en maatschappelijke verdeeldheid in de stad pijnlijk bloot [GPT]. Joodse inwoners voelen zich door dergelijke vergelijkingen niet serieus genomen in hun strijd tegen de toenemende onveiligheid op straat [2]. In plaats van een daadkrachtige en heldere aanpak van antisemitisme, zorgt deze benadering van de burgemeester voor verwarring en verdere polarisatie binnen de lokale samenleving [1][2][GPT]. Het debat laat zien dat de spanningen rondom het conflict in het Midden-Oosten de Amsterdamse politiek en het dagelijkse veiligheidsgevoel blijven beheersen [GPT].

Bronnen