Het Openbaar Ministerie eist lange celstraffen na een kogelregen op Utrechtse woningen.
Utrecht, zaterdag, 10 oktober 2026. Het OM eist tot acht jaar cel voor een beschieting met 36 kogels in Utrecht. De schutters werden geronseld via Snapchat. Een verdachte vluchtte op gestolen Crocs.
Kogelregen schudt Utrechtse wijk op
In de Utrechtse wijk Welgelegen schrokken bewoners op zondagmiddag 12 oktober 2025 op door een kogelregen aan de Schönberglaan [1][2][4]. Twee schutters vuurden met automatische vuurwapens in slechts vier seconden maar liefst 36 kogels af op drie bovenwoningen [1][3][4]. Een 19-jarige buurvrouw lag gerust te slapen toen de kogels plotseling door haar slaapkamerraam vlogen [2][3][4]. Wonder boven wonder raakte niemand gewond [4]. De 24-jarige verdachte S.W. meldde dat hij via Snapchat was geronseld door een account genaamd ’niksvanzelf’ [1]. De beloofde beloning van 10.000 euro voor deze roekeloze actie heeft hij naar eigen zeggen nooit ontvangen [1].
Achtervolging, een warme douche en gestolen Crocs
Na de wilde beschieting sloegen de daders op de vlucht in een grijze Alfa Romeo richting Amsterdam [1][2][3]. De politie zette direct de achtervolging in met onder meer een helikopter en reed de vluchtauto klem [1]. Verdachte Q.M. vluchtte vervolgens het huis van een 66-jarige vrouw binnen [1]. Hij nam daar eerst op zijn gemak een douche en ging er daarna op een paar gestolen Crocs vandoor [1]. De politie hield hem kort daarna aan [1][2]. In de vluchtauto trof de recherche de gebruikte automatische wapens en harde DNA-sporen aan [1][2][3].
Eisen van het Openbaar Ministerie
Deze week stonden de 35-jarige Q.M. en de 24-jarige S.W. voor de rechter in Utrecht [1][3]. Het Openbaar Ministerie verdenkt het duo van poging tot moord en eist acht jaar cel tegen Q.M. en zeven jaar cel tegen S.W. [1][3]. Tegen een destijds 17-jarige bestuurder is daarnaast een jaar jeugddetentie geëist [2]. De advocaten zetten in op vrijspraak of een lagere straf voor bedreiging [1][3][4]. De rechtbank doet naar verwachting op 30 oktober 2026 uitspraak in deze zaak [2][4].