Volgens admiraal Rob Bauer kan Rusland ons al binnen drie jaar aanpakken.
Brussel, zondag, 13 september 2026. De Russische oorlogseconomie draait op volle toeren. Admiraal Rob Bauer waarschuwt dat Moskou al binnen drie jaar de NAVO kan aanvallen, zelfs terwijl de strijd in Oekraïne nog woedt.
De versnelde Russische dreiging
De Nederlandse admiraal Rob Bauer windt er geen doekjes om: de kans op een oorlog met Rusland is groter dan de kans op vrede [1]. De Russische oorlogseconomie draait op volle toeren en produceert inmiddels meer tanks, munitie en drones dan het land in Oekraïne verbruikt [1]. Waar westerse inlichtingendiensten eerder dachten dat Moskou na de oorlog nog drie tot vijf jaar nodig had om te herstellen, schat men dat nu in op slechts drie jaar [1]. Dat herstel gebeurt dus gewoon tijdens het lopende conflict [1]. Het verschil tussen de oude maximale schatting en de nieuwe realiteit scheelt ons maar liefst 2 jaar aan voorbereidingstijd [1]. De eerste nieuwe Russische tanks staan zelfs al opgesteld langs de grens met Finland [1].
Poetin test de westerse eenheid
Bauer waarschuwt dat de Russische president Vladimir Poetin ons met een beperkte aanval kan testen [1]. Poetin wil hiermee de politieke cohesie van de NAVO op de proef stellen en westerse regeringen dwingen te kiezen tussen hun eigen defensie of de bewapening van Oekraïne [1]. Volgens de admiraal is Poetin rationeel, maar redeneert hij anders dan wij en begrijpt hij alleen de taal van kracht [1]. Als we geen militaire kracht tonen, respecteert hij ons niet [1]. Dit patroon is niet nieuw: al in 2007 legde Poetin in München zijn plannen openlijk op tafel om het Russische rijk te herstellen [2]. Europa dacht dat het zo’n vaart niet zou lopen, maar daarna volgden Georgië in 2008, de Krim in 2014 en de grootschalige invasie van Oekraïne [2].
Wat dit betekent voor de burger
Voor de Nederlandse burger betekent deze waarschuwing dat defensie de komende jaren topprioriteit blijft op de politieke agenda [GPT]. De tijd van bezuinigen op de krijgsmacht is definitief voorbij [GPT]. We moeten laten zien dat we de industriële capaciteit en de politieke wil hebben om een langdurig conflict vol te houden [1]. In het verleden reageerde de NAVO vaak te aarzelend; zo stemde eind 2021 de helft van de lidstaten nog tegen het opschalen van de reactiemacht uit angst voor escalatie [1]. Bauer benadrukt dat we deze fouten uit het verleden niet moeten herhalen door te rekenen op economische logica [1]. Alleen een geloofwaardige afschrikking houdt de vrede in stand [1].