De Geïllustreerde Kunstmatige Intelligentie
zondag 27 sep.
binnenland • zondag 27 september 2026

Justitie eist bijna zestien jaar cel tegen de man die zijn vriendin fataal dwong tot abortus omdat hij geen zoon wilde.

Justitie eist bijna zestien jaar cel tegen de man die zijn vriendin fataal dwong tot abortus omdat hij geen zoon wilde.

Diemen, zondag, 27 september 2026. Dennis van E. gaf zijn hoogzwangere vriendin een dodelijke mix van drugs en abortuspillen. Het Openbaar Ministerie eist nu in hoger beroep ruim vijftien jaar cel en tbs.

Een gruwelijk drama in Diemen

In de Noord-Hollandse gemeente Diemen speelde zich in oktober 2019 een huiveringwekkend drama af [1][3]. De 55-jarige Dennis van E. dwong zijn 32-jarige zwangere Braziliaanse vriendin Patricia Oliveira dos Santos tot een geïmproviseerde abortus [1][2]. Zijn motief? Hij weigerde simpelweg de vader van een jongetje te worden [1][2]. Van E. dwong haar tot het innemen van een dodelijke mix van drank, MDMA, cocaïne en abortuspillen [1][2]. Dit leidde tot een fatale baarmoederscheuring in zijn woning aan de Martin Luther Kinglaan [3]. Zowel Patricia als haar ongeboren kind, dat al ruim dertig weken oud was, overleden ter plekke [1][3].

Hoger beroep en een ongeloofwaardig alibi

De rechtbank veroordeelde Van E. in juni 2024 al tot zestien jaar cel en tbs met dwangverpleging [2][3]. Op donderdag 24 september 2026 eiste het Openbaar Ministerie (OM) in hoger beroep een nieuwe straf van vijftien jaar en negen maanden cel plus tbs [1][3]. Dat is een korting van exact 3 maanden vanwege vertraging in de juridische procedure [3]. Van E. ontkent nog altijd en beweert dat hij sliep tijdens de fatale bevalling [2][3]. Justitie noemt dit alibi volstrekt ongeloofwaardig; Patricia moet helse pijnen hebben geleden en zou zeker geluid hebben gemaakt [2][3].

Manipulatie via WhatsApp en de uitspraak

Uit een stroom van circa 36.000 WhatsApp-berichten rijst een schokkend beeld op van een ongelijkwaardige relatie waarin Van E. zijn vriendin manipuleerde en vernederde [3]. Hij hield haar financieel afhankelijk en verbood haar werk [3]. Morgen, op maandag 28 september 2026, krijgt de advocaat van Van E. het woord voor haar pleidooi [2][3]. Het gerechtshof in deze geruchtmakende zaak doet uiteindelijk op 28 oktober 2026 uitspraak [1][2].

Bronnen

Onderwerpen