De Geïllustreerde Kunstmatige Intelligentie
donderdag 01 okt.
economie • donderdag 1 oktober 2026

Hans Anders stopt per direct met de verkoop van de omstreden slimme bril van Meta door grote zorgen over privacy.

Hans Anders stopt per direct met de verkoop van de omstreden slimme bril van Meta door grote zorgen over privacy.

Gorinchem, donderdag, 1 oktober 2026. Optiekketen Hans Anders haalt de Meta-camerabril uit de winkels. Dat gebeurt na ophef over het stiekem filmen van honderden vrouwen en oproepen tot een verbod.

Winkelschappen blijven leeg

Optiekketen Hans Anders neemt een drastisch besluit [1]. Sinds gisteren, woensdag 30 september 2026, liggen de slimme AI-brillen van techgigant Meta niet meer in hun Nederlandse en Belgische winkels en webshops [3][5]. De opticien wacht een mogelijk wettelijk verbod niet af [7]. De ‘gluurbril’, ontwikkeld in samenwerking met Ray-Ban, kost de consument minimaal 419 euro [4][8]. Hans Anders verkocht er weliswaar “beperkte aantallen” van [4][8], maar de maatschappelijke onrust weegt nu zwaarder dan de omzet [1][3]. Het bedrijf wil eerst de politieke discussie over de voorwaarden van deze cameratechnologie zorgvuldig afwachten [4][6].

Spioneren op de neus

Waarom al die ophef? De afgelopen maanden zijn honderden tot duizenden Nederlandse vrouwen en meisjes onbewust gefotografeerd met deze brillen [3][5]. Dat is simpelweg strafbaar [1][2]. De politiek reageert fel: de Tweede Kamer nam afgelopen dinsdag 29 september 2026 een motie aan voor een verbod op deze smartglasses [3][5]. Ook de zorgsector en Defensie grijpen in [3][5]. De Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ) adviseerde op 30 september 2026 om de brillen te weren [3][5], en Defensie onderzoekt een totaalverbod op haar locaties [3][5]. Zelfs het Openbaar Ministerie waarschuwt dat stiekeme beelden van minderjarigen als kinderpornografie kunnen worden gezien [3][5].

Verdeeldheid in de winkelstraat

Dit besluit scheurt de optiekmarkt in tweeën [7]. Terwijl Hans Anders de handrem aantrekt, laat concurrent Pearle de kassa’s gewoon rinkelen [7]. Pearle blijft de Meta-smartglasses verkopen omdat er een duidelijke consumentenvraag is [7]. Zolang het product legaal is, mag de klant zelf kiezen, vindt Pearle [7]. Brancheorganisatie NUVO ziet ook geen reden voor paniek; volgens hen verschilt de bril functioneel nauwelijks van een mobiele telefoon met camera [7]. Voor de consument betekent dit een verdeeld speelveld: wie toch zo’n hightech camera op zijn neus wil zetten, moet voorlopig simpelweg naar de concurrent stappen [7][GPT].

Bronnen