Amerikaanse kiezers zetten de opmars van nieuwe datacenters voorlopig stop.
Austin, donderdag, 5 november 2026. Kiezers blokkeerden veertig datacenterprojecten bij de tussentijdse verkiezingen. Zelfs Elon Musks miljoenensteun redde de plannen in Texas niet, waarna hij gekscherend over datacenters in de ruimte begon.
politieke aardverschuiving zet techplannen klem
De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van dinsdag 3 november 2026 veroorzaken een stevige kater in Silicon Valley [2][7]. Kiezers stemden massaal tegen nieuwe techfabrieken in hun achtertuin [2][7]. In Texas versloeg Democraat Gina Hinojosa de zittende gouverneur Greg Abbott [1][4]. Abbott pauzeerde vergunningen al sinds 3 augustus 2026 [4]. Hinojosa belooft een keihard officieel moratorium zodra zij op 19 januari 2027 aantreedt [4]. Daarmee hangt 13 gigawatt aan geplande capaciteit ineens in de lucht [2]. Texas draagt immers 27% van alle toekomstige Amerikaanse datacentercapaciteit [1]. Ook Elon Musk kon het tij niet keren, ondanks een politieke donatie van 224 miljoen dollar in Texas [1][7]. Zijn SpaceX en autofabrikant Tesla daalden woensdagochtend 4 november 2026 meteen met respectievelijk 4% en 5% op de beurs [1].
beurs reageert nerveus op rem op infrastructuur
De marktreactie volgde direct na de stembusgang op woensdag 4 november 2026 [1]. Kredietverstrekkers en banken kijken plotseling een stuk voorzichtiger naar megaprojecten [5]. Gespecialiseerde AI-bedrijven zoals CoreWeave en Iren verloren elk 4% van hun beurswaarde [1]. Nebius Group leverde 0.5% in en chiptitan Nvidia dook in het rood [1]. Grote techreuzen toonden juist veerkracht: Amazon won 7% en Microsoft pluste 5.5% [1]. Analist Ohsung Kwon van de financiële instelling Wells Fargo noemt de Democratische winst in Texas een potentieel staartrisico voor de gehele AI-handel [1]. Collega Stephen Dover van fondshuis Franklin Templeton ziet daarentegen een heilzame rem [2]. Volgens hem kan dit politieke stopteken de oververhitte markt afkoelen en miljardenverspilling voorkomen [2].
stroomprijzen en duurdere abonnementen voor de consument
De gewone stroomverbruiker zette de rem er doelbewust op via 38 lokale stembusbesluiten in staten zoals New York en Ohio [2]. Lokale bewoners vreesden simpelweg torenhoge energierekeningen en een overbelast stroomnetwerk [2][5]. Krijgt de techsector te maken met duurdere stroomregels en het wegvallen van belastingvoordelen, dan merkt de markt dat direct [2][4]. Grote clouddiensten rekenen deze extra operationele kosten door aan hun klanten [GPT]. Zakelijke gebruikers en abonnees van populaire AI-software moeten daardoor rekening houden met duurdere abonnementen [GPT]. De ongebreidelde bouwhonger botst definitief op de grenzen van het stopcontact [2][4].