De curator van het failliete Esro stapt naar de rechter om de harde sluiting door de NVWA aan te vechten.
Nuenen, donderdag, 10 september 2026. Vleesverwerker Esro ging vorig jaar kopje-onder na een gedwongen sluiting door de NVWA. De curator stapt nu naar de rechter om deze fatale beslissing te toetsen.
Curator pikt fatale genadeslag niet langer
Curator Daan Schalken pikt de harde ondergang van vleesverwerker Esro uit Nuenen niet zomaar [1]. Vorig jaar moest het Brabantse bedrijf gedwongen de deuren sluiten na ingrijpen van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) [1]. Schalken stapt nu naar de rechter om te laten toetsen of die fatale sluiting wel rechtmatig en terecht was [1]. Hij vecht niet alleen de sluiting aan, maar maakt ook formeel bezwaar tegen een eerdere terugroepactie en vier opgelegde boetes van de toezichthouder [1]. Volgens hem zijn de gevolgen voor het bedrijf onnodig vernietigend geweest [1].
Gewapende inval luidde het einde in
De neergang van de vleesverwerker begon met een spectaculaire inval op het bedrijfsterrein [3]. Rechercheurs van de NVWA doorzochten het pand en controleerden vrachtwagens, zwaar ondersteund door gewapende agenten van de FIOD [3]. Tientallen controleurs liepen over de vloer en zelfs de eigenaar van de onderneming werd destijds gearresteerd [3]. Dit machtsvertoon en de daaropvolgende gedwongen sluiting betekenden uiteindelijk de genadeslag voor het bedrijf [1][3].
Banen weg en duurdere biefstukken
Voor de regio Eindhoven zijn de economische gevolgen pijnlijk voelbaar [GPT]. De gedwongen sluiting vaagde in één klap waardevolle werkgelegenheid weg [GPT]. Ook de consument merkt de gevolgen van dit soort harde ingrepen in de portemonnee [GPT]. Minder spelers op de vleesmarkt betekent immers minder concurrentie, en dat drijft de prijs van uw dagelijkse stukje vlees in de supermarkt alleen maar verder op [GPT]. De rechter mag nu gaan bepalen of deze economische schade wel volgens de regels is toegebracht [1].